1933年，毛泽东在中央苏区 [资料]

　　新华网南昌８月８日电（记者余孝忠  沈洋）“最初，‘左’倾错误领导人是不打算让毛泽东参加长征的，在周恩来的极力争取下，才允许毛泽东参加长征。”记者日前在中央红军长征出发地采访时，听党史专家介绍了史学界已经确认并向社会公开的这一历史认定。

　　江西赣州市委党史办副主任凌步机说，在解放军出版社１９８４年、１９９３年出版的伍修权著《我的历程》和《康克清回忆录》中，已经公开了这段鲜为人知的历史。伍修权当时担任李德的俄文翻译，他在《我的历程》中写道：“当初他们还打算连毛泽东同志也不带走，当时已将他排斥出中央领导核心，被弄到于都去搞调查研究。”

　　中央革命军事委员会下达“准备出击”的命令后，康克清与朱德总司令谈到了毛泽东、陈毅是否参加长征的问题。《康克清回忆录》里有这样一段叙述和对话：他在屋子里踱步，走到我身边低声说：“这一次，他们总算让毛泽东一起走啦。只要有毛泽东，我们总会有希望的。”我问起陈毅的事，他摇摇头：“已经决定他留在苏区坚持斗争，无法改变了。”

　　据党史专家介绍，１９３４年９月是决定干部长征去留的关键时候，项英、陈毅等人确因工作需要和患病、负伤的原因，被决定留在苏区。但是，博古等人带有强烈的宗派倾向，他们利用确定中央高级干部走留名单的机会，尽量将他们认为有“右倾”错误、不执行中央路线的人，如瞿秋白、何叔衡、毛泽覃等都留在了苏区打游击。

　　对中华苏维埃共和国中央政府主席、中央红军的主要创建者，在军队中享有很高威信的毛泽东，博古、李德最初也不打算让他和中央机关、红军主力一起转移，并在９月中旬把毛泽东派到于都去搞调查研究。

　　时任毛泽东警卫员的吴吉清，在１９８３年江西人民出版社出版的《在毛主席身边的日子里》一书中，回忆了长征出发时因为中央纵队编队名单上没有毛泽东的名字而领不到物品的具体经过。

　　在１９８６年解放军文艺出版社出版的《跟随毛主席长征》中，时任毛泽东警卫员的陈昌奉写道：从１９３１年赣南会议到１９３４年１０月长征开始，毛泽东的处境是十分艰难的。尽管他担任中华苏维埃共和国中央政府主席，实际上一直身处逆境，遭受着接连不断的批判和不公正对待。他许多行之有效的正确主张，被严厉地指责为“狭隘经验论”“富农路线”“保守退却”“右倾机会主义”。在不短的时间内，他甚至被剥夺了工作的权利。

　　凌步机说，长征前夕毛泽东是走是留的决定，不仅事关个人的安危，也关系到党和红军、中国革命的命运。周恩来与博古、李德据理力争，并说服了博古。毛泽东最终踏上了长征路，使党和红军有了兴旺的机遇和支柱。（完）

新闻链接
　　中央红军在长征初期为何会遭受严重损失？

　　从开始战略转移到渡过湘江，中央红军在突破敌人四道封锁线中遭受严重损失，人数从最初出发时的８．６万人减至３万余人。中央红军为何在长征初期会遭受如此重大的损失？

　　“决策犹豫，准备不足，出动仓促，是中央红军在长征初期遭受严重损失的一个重要原因。”军事科学院长征史专家徐占权认为，虽然红军在长征出发前几个月进行了一些准备工作，但对撤出中央苏区这个关系到党和红军前途命运的重大问题，却只限于上层少数人了解。中共中央、中央革命军事委员会所下达的一系列命令、指示、通知，多以“绝对秘密”为由，严禁向干部和战士传达。

　　红军突围转移时，没有“长征”这一说

　　“红军二万五千里长征举世闻名，但是当年红军主力从中央苏区突围转移时，并不叫‘长征’。”

　　记者日前在长征出发地采访时发现，不少参观者对讲解员的这一解说颇感意外和不解。中央苏区党史专家凌步机说，７２年前开始的长征，确实有不少人对这一并不复杂的历史产生“意外”之感。

 72年讲述“架桥传奇” 于都百姓拆门板架浮桥

   红军长征途中以简陋防空武器击落6架敌机

   破译国民党电报 长征提前近一个月

   通讯：长征，一个在秘密酝酿中作出的抉择