岛内媒体评论：这艘船处处是破洞，随时有人想跳船

坚持“挺扁”的民进党主席游锡堃

    在台湾检察机关对吴淑珍提起诉讼后，不少民进党大佬纷纷建议陈水扁主动下台，而两位重量级的“立委”林浊水与李文忠双双请辞，更无异投下一颗震撼弹，引发外界种种猜测，而人们最关心的则是在两人之后，民进党内还有多少“不稳定因素”，会将民进党引向何方。

　　党内一直暗流涌动

    据台湾《中国时报》14日报道，事实上，在“机要费案”结案报告出炉后，民进党内就一直是暗流涌动。民进党中央当晚举行扩大“中执会”作出的“团结挺扁”决议，再次“搅乱”民进党。当时，前“新潮流系”成员私下会晤时，就曾对党内高层“挺扁”的氛围诸多不满，认为民进党以“一元定论”替代过去的“多元论述”传统，有悖于民进党核心价值取向，甚至有几位新系“立委”想向党中央集体请辞“死谏”。不过，最后在党内高层极力劝阻下才作罢。与此同时，民进党内以青壮派、知识分子为首的力量则不断鼓吹应有新的“正名”运动。他们认为，一味“挺扁”的“深绿”不应被视为党内正统，主张清廉改革的“正绿”才真正传承了民进党的长期路线。这股力量在舆论界和社会各阶层不断发酵，已严重动摇民进党的支持基础。

    与党内路线分歧相比，民进党“四大天王”对陈水扁的态度则更加耐人寻味。在“四大天王”之中，除了靠陈水扁一手提拔的党主席游锡堃外，其他三人私下希望与陈水扁划清界限，以免和贪腐等同。但是他们又担心背上“瓦解本土政权”、“破坏党内团结”的罪名，得罪基本教义派和深绿群众，没有人敢公开与陈水扁决裂。不过，这并不是说陈水扁有了“中执会”一纸“挺扁”决议就可以高枕无忧。苏贞昌虽然不再坚决请辞“行政院长”，但讲话也是话中有话，在“立法院”一再强调自己的清廉高标准来与陈水扁形成鲜明对比；参选台北市长的谢长廷则明确表示，只要在台北市长选举中宋楚瑜比他多一票，他就退党并要求陈水扁下台，他甚至在林浊水与李文忠请辞后宣称“陈水扁下台并不算是最坏情况”。

    不过，最令民进党感到受伤的则是高雄市长选情每况愈下。根据民进党的民调，自从吴淑珍被起诉后，陈菊的民调一夕之间从赢到输，狂掉13个百分点，而林浊水与李文忠的大动作则更令陈菊的选情“雪上加霜”。民进党担心一旦作为“大本营”的高雄选情崩盘，其冲击力恐怕绝不会小于“机要费案”。

　　“骨牌效应”等待时间

    有分析人士认为，从前“国策顾问”高志明、前“中研院院长”李远哲、前“总统府秘书长”陈师孟发表劝退感言到林浊水、李文忠的请辞，民进党内一连串“不稳定因素”开始浮现，“前新潮流系已吹起了号角”，后面还会有改革派“立委”继续跟进等一连串动作发生。不过，真正能决定民进党及陈水扁去留的还是握有选票的选民，单单两名“立委”的辞职，没有“天王”响应不足以撼动大局，也无法立即得到社会支持。因此两人能否带来“化学反应”，让党内“天王”加速走出“保扁迷思”，在“后扁时代”重整旗鼓才能决定这场赌局的胜败。而这一切都需要适宜的“时间点”。

    据透露，有两个时间点值得关注：一是11月24日的“三次罢免案”表决。尽管民进党祭出党纪，要求党籍“立委”不得进场投票，但以两位“立委”请辞的动作而言，民进党还能在多大程度上约束以郑运鹏等为首的前“新潮流系”改革力量还是个未知数。一旦民进党内反省力量足够大，“三次罢免”获得通过不是没有可能，届时民进党将面临前所未有的危机。二是12月9日的台北、高雄市长选举。事实上，民进党内部的改革派及浅绿选民对北高选举的得失祸福充满矛盾心情，普遍认为“赢了是民进党的祸，输了反而是福”，民进党才有摆脱陈水扁的挟持而再生自新的可能性。而以目前的选情看，民进党有可能在选举中惨败，届时即便党内“天王”继续保扁，民进党基层及中层力量也可能会推出一系列行动要求反省并与陈水扁决裂。

    舆论呼吁民进党反省

漫画：逆流“挺”扁　（来源：人民日报海外版）

    台湾《联合报》的评论表示，从“机要费案”爆发开始，民进党一直在做危机处理，每次以为风暴已过，但紧接着便有更大的风暴袭来。陈水扁和民进党中央“固守深绿”的棋局虽然让扁暂时觅得一块避免没顶的坚硬礁石，但民进党这艘船处处是破洞，随时有人想跳船，党内改革压力依旧暗潮汹涌。

    《中国时报》认为，面对党内要求反省的力量不断增大，民进党内对陈水扁软性劝退的压力势将随着民进党败选预期的焦虑而日渐加深，而从陈水扁面对劝退声浪的冷淡反应看来，他显然还是选择顽抗到底。如果民进党还希望能在岛内政坛继续生存，就应当尽快与陈水扁决裂。

    岛内专家认为，民进党两“立委”辞职的行为将引发“骨牌效应”，唤醒人们内心的良知与勇气，民进党应当清醒地认识目前岛内政治现状，不要再“负隅顽抗、苟延残喘”，否则整个局势可能会像雪崩一样，到最后人人各自逃命。（特约记者 匡吉伟）