广东遂溪县海洋渔业局局长宣雄上班期间杀死副局长陈振华一案，网友热议与评论很多，且有许多精辟见解，本来，笔者去年曾在人民网强国论坛发过《警惕暴力腐败》、《患病的“二把手”》等贴文，提到过这方面的事例与就此作过分析，这次本不想赶这热闹，但昨天又听一退下来的干部提及此事，并谈及范进与海瑞做官之事，于是，便想起此案的主人公与《儒林外史》中刻画的典型人物范进有相似之处，因此，试以二者的异同点作一比较：

　　宣雄与范进籍贯相同（同为广东人），年龄相仿。据湛江市遂溪县警方首次通报案情介绍，宣雄现年56岁，而范进中举时，也已54岁，不同之处是范进的发疯也许其人物本身，大概都是吴敬梓老先生杜撰出来的，而局长杀副局长则是实实在在存在的客观事实。

　　宣雄和范进都“疯了”。范进的疯是因为得知自己中举喜极而疯，宣雄的疯是因为自己“很快到终”（退居二线），又据说是怀疑自己的位置要被副局长取代便气极而疯。虽说一是喜极一是气极，但二者本质上都是为着权位。范进中举了，就意味着从此可以当官，宣雄退下来了，就意味着丢官，一个封建的“官本位”思想，竟然毒害了一代代的人，一个官位，竟然可以让人如此着迷便丧失心智，可见权力的魔方，对某些人来说，的确威力巨大。范进和宣雄，都脱逃不了权力魔方对他们的玩弄。

　　范进和宣雄的疯，除了权力魔方的作用，从科学上，尤其是心理卫生常识上讲，二者的疯，应该是有共同的致病根源的，也可以说，是疯得“合乎常理”的。谁都知道，从生理学和心理学上看，男人与女人一样，都有一个更年期问题。男人的更年期大多应该在50多岁时间渡过。果这个时候工作、家庭、社会压力加大，自我保健做得差，家人同事缺少必要的重视与关爱，那么，精神上出问题也是必然的。更何况像范进、宣雄这样的“官迷”？此外，即使不是更年期，现代社会节奏的增快、竞争的激烈、环境的恶化、社会关怀和诚信的缺失以及丑恶现象的存在，都对人的心理健康构成更大的威胁，此前，媒体就曾披露过不少正职杀副职、书记买凶杀县长、某地税务机关因为竞争上岗，一位候选人杀死另一位候选人的消息，这一切都充分表明，我们国家、我们的相关组织部门，应该采取多种措施，重视和解决公务员的心理卫生保健和精神病预防与诊治问题。

　　范进与宣雄的“疯”，其结局倒是大不相同。范进因为挨了老丈人一巴掌竟然给彻底治愈了，其后走上仕途风风光光。而宣雄则因为杀人而被警方立案。当然，与范进那个时代相比，宣雄得由现代医学技术手段作出鉴定，是不是真的疯了。如果说，他虽说不负刑事责任，但即使是能治愈，终生也将受到良心和社会舆论的遣责。如果只是一时的“疯狂”，而不是真正的精神病患者，那么，等待着他的，应该是死刑。

　　对于局长杀副局长，有人试图从制度上找原因，我想，封建制度不是更腐朽吗？虽说如《儒林外史》和《官场现形记》等暴露小说中揭示的丑恶现象很多，但血淋淋的暴力腐败问题却鲜见，可见制度虽然重要，但关键在于个人。而据专家分析，一个人的精神疾病也主要是本人的人格缺陷，外部环境只是诱因。但是，有一点却是不能不特别指出的：

　　范进54岁了，却可以做官，而按现在的规定，像宣雄这样级别、这样年纪的官，早必须“退居二线”。当然，范进在主考官大人面前说过，他册子上是三十岁，实际是54岁了（可见官员瞒报年纪不是现在有），但照样可以录取，照样可以官运亨通。而宣雄却为退下来而发愁、发疯，据报道，他2006年10月就曾在湛江市中心人民医院神经内科一病区住院治疗。范进虽然瞒报了年龄，但面对“组织”（主考官）还是实话实说，相对于现在“天增岁月官减寿”的行为，还是要好得多。

　　最后，笔者还有一个问题一直搞不明白：既然现在说宣雄是56岁了，那么按照2、5、8的规定（科级干部52、处级干部55、司局级58），像宣雄这样的科级局局长，按理应该在52岁就退了，然而据媒体介绍，该县县委组织部新闻科相关人员却说：宣雄“一般会在一年半之后，也就是58岁时离开正局长位置，退居二线”。别的地方科级局长都是52岁退，有的不到或快到时也都换人了，职位争着要的多，领导也会急于安排其他人，为何广东的湛江却是科级58岁退居二线呢？我甚至作个设想：如果宣雄也像全国大多数地方一样，执行全国的规定，都52岁退，那么，他还会不会去精神科诊治？还会不会去杀掉朝夕相处的同事？

　　当然，世上是没有“如果”的。