韩国警方9日确定了死亡40人的利川冷库火灾原因。他们认定，有关方面为缩短工期忽视安全规范酿成惨剧。当天深夜，遇难者家属与事故仓库代表首次碰面，但双方在赔偿问题上差距太大，谈判无果而终。
赶工酿祸
企业代表被传唤
韩国京畿地方警察厅为这起火灾专门成立的调查组9日说：“此次事故应是赶工期酿成的大惨剧。
”调查组传唤了仓库所属企业代表等人，目前调查仍未结束。
韩国《朝鲜日报》10日详尽报道了仓库所属企业赶工期的原因。报纸说，7日上午发生爆炸起火的“韩国2000”冷库所有方最近与一家大型企业签订租赁协议，预定本月12日启用仓库。但在冷库内安装隔热材料聚氨酯泡沫板的作业直到去年12月28日才结束，导致工期拖延。
一名在冷库建造方面有经验的人士指出，建造冷库使用了聚氨酯泡沫、氟利昂气体等较多危险物质，因此必须严格遵守程序施工，不能同时开展数项作业。但冷库方面可能为避免付违约金的局面，因此强行施工。
在火灾中死伤的中国公民大多是冷库方面为赶工招来的临时工，没有签订劳动合同，也没有安全装备，进入仓库工作前，甚至没有被告知安全守则。
谈判破裂
双方意见差距大
火灾遇难者家属代表团与事故仓库方代表9日晚在利川首次会面，商讨丧葬和赔偿事宜。参与谈判的遇难者家属共有7名，仓库方则派出一名47岁的女性代表同家属们见面。双方经过长达4小时的谈判，但由于在赔偿方面意见差距太大，谈判未能达成协议。
韩国联合通讯社10日说，由于这次谈判是仓库方的首次“亮相”，韩国新闻界起初认为妥协的可能性很大，但最终结果却令人失望，预计今后谈判也不会很顺利。
舆论愤怒
典型韩国式惨剧
韩国舆论对造成重大伤亡的利川冷库火灾相当愤怒。《朝鲜日报》发表社论说：“发生大型事故似乎成了韩国的不治之症，虽然事故类型和发生场所不同，但原因都是没有遵守本应遵守的基本安全守则……每一条生命的逝去都是缘于令人气愤的原因。”
韩国庆旻大学消防技术支援中心负责人金晔来教授将这起事故评价为“典型韩国式惨剧”。他说：“这次事故是由于从开工到完工一味追求速度，最终引发灾难。”
韩国舆论如此愤怒的原因相当充分。《朝鲜日报》在社论中批评：“50多名工人在充满可燃性油气的地下密闭空间工作……在这种情况下还有人做焊接工作……业主和工程监督人员对安全问题麻木不仁造成数十人丧命。”
