李培刚是谁？一个被央视《面对面》重磅报道的医生，一个据称只用手就可以让截瘫病人站起来的“神医”。主持人在节目中称，李培刚采用新手法治疗类风湿性关节炎、强直性脊柱炎和外伤性截瘫，突破了传统的中医按摩、推拿治疗的范围和理论基础，他的新按摩方法能消肿止痛、缓解痉挛，使肌肉增长、力量加强，达到功能改善和功能恢复的目的。节目播出后，引来广大观众，尤其是截瘫病患者的关注。但也有不少网友质疑“神医”李培刚在作假，而央视作为传播者也被烙上了宣传伪科学的嫌疑。

　　新手法真的那么神奇吗？节目刚一播出，网上立刻开始论战，有的网友现身说法：“我要郑重声明：李教授把我的截瘫给治好了。我截瘫已经有5年了，我一共去了他那三次，现在已经能单拐行走了。”而另有一部分人持质疑的态度：“仅凭手揉揉，就能治好截瘫吗？”此次“神医”新闻之所以吸引眼球，有两个重要的关键词：一个是中医按摩手法，一个是截瘫。李培刚称，这是他首创的“李培刚医学新疗法”，来自于他30多年的从医经验。在节目中，李培刚提出他的研究成果，在他几十年的治疗中发现，80%的病人是假性完全截瘫，通过他的治疗手段，最终能够解除痛苦，恢复正常人的生活。这都是电视台节目介绍的。你还不相信？好，人家让你眼见为实。节目播放了若干李培刚在国外讲学时的录像。据记者记录为：“一位63岁的老外，据说是好几年的高位截瘫，全世界都治遍也没治好。他按了之后当场就站起来下地走路了，现场的家属和其他见证者都鼓起掌来。”然而，天下真有如此离奇的“手到病除”的神医吗？合乎常识吗？跟医学理论符合吗？我以为“神医”实在经不起质疑。即使看到什么录像，也不宜激动，无须急匆匆马上找上门去“求医问药”。须知有的场合，“眼见”也不一定可靠。曾记否？在伪科学一度猖獗时期，各种“耳朵认字”、“意念移物”表演层出不穷。媒体上也不时推出绘形绘色的大特写，为之鼓吹。所以会受骗，症结在于许多人不懂得科学实验的根本方法。实验必须是透明的，可以重复的，不设置任何特殊条件的。而所谓的各类特异功能的展示只是表演，而不是科学实验。所以媒体应当避免轻率，力戒猎奇。当然，新发现是受欢迎的。也不是说，反常事件就一概须打入冷宫。关键在于，编辑编发科技成果报道，应当绝对尊重权威科学家和科学机构的意见。“隔行如隔山”，记者和编辑必须记住，在科学上你只是反映者而非创造者、参与者，你没有什么发言权。在科技成果的发布上“抢新闻”，是危险之举。那么，中医按摩能治截瘫吗？中医按摩手法治疗截瘫，主要是防止患者肌肉和关节功能进一步萎缩，它对于患者康复有一定辅助作用。少数截瘫患者是因为一时肌肉萎缩、痉挛等问题失去活动功能的，经过治疗有可能恢复健康。不完全脊髓损伤的患者因为神经没有全部受损，还保留了反射等部分功能，通过手法治疗和针灸并配合药物治疗，病情也能够有所改善。但李培刚“通过手法治疗，80%截瘫患者都能恢复行走”的说法，在专家看来“有些不太可靠”。医学上一种新的理论出现，都是在大量临床实践、病例中提炼出来的，这种理论要经得起实践的各种检验。既然认为“中医按摩手法可以促进肌肉增长和关节功能恢复”，那就应该用数据来说话。因此，我们应该客观地看待中医按摩手法和疗效，不能无限制地扩大中医按摩手法的适应范围，更没有必要以中医按摩手法是否可以治疗截瘫作为衡量其有效性的标尺。我国人口众多，而看不起病，医不起病的人这么多，如果李培刚的疗法真的很好，为什么我国不培训这类人才？这种疗法不是成本低、见效快，全国都可以推广的吗？这样一个好项目，为什么未能通过卫生部的验收呢？这说明李培刚的疗法并不神奇！

　　我认为李培刚是人不是神，也不可能不用药就治愈所有的截瘫病人。因为世界上并不存在“神医”，也永远不会有“神医”出现。央视《面对面》推出这样一位“神医”是欠谨慎的，容易为李培刚骗财创造有利条件。节目中虽然展示了不少李培刚治疗的案例，但看得出这些案例都是由李培刚自己提供的，其真实性无法验证。所以，我们应该本着科学的、实事求是的态度对待新的事物，不能有意无意地去制造“神医”之类的东西，以免在世间留下笑柄。(陶宝东)