美国海军中校、海军战争学院国际法教授詹姆斯·克拉斯近日在最新一期《世界事务期刊》上刊发长篇文章，假想中国2015年将与美国发生海上激战，最终中国海军大败美方“华盛顿”号航母。

　　美国环球战略网20日报道称，为了能够从国会得到更多经费，美国海军正在寻找一个实力相当的对手。据美国海军及防务工业分析家称，目前中国海军就是美海军的最佳候选，将成为美海军的头号假想敌。不过，报道指出，现在的中国海军及其战舰并不能美国构成太强的威胁。

　　报道称，当前这种情况就是冷战时期美苏的真实写照。当时，苏联军力因美国军力受到刺激，这为其国防工业提供了进一步增加国防经费的正当理由。冷战结束后，苏军、苏联国防工业为这场超级大国间的竞争付出的代价才逐渐公之于世，而且苏军能力远不如美军此前预测的事实也渐为人知。

　　报道指出，恐惧、不确定性及疑虑就是产生这种情况的基本武器。虽然美国海军很难证明中国海军是其劲敌，但每次“中国威胁论”都会奏效。事实上，中国海军的核潜艇质量甚至不如上世纪六十年代苏联第一代核潜艇，其最先进的潜艇由俄罗斯制造，采用冷战时期设计。中国潜艇不经常出海，这并不是因为这种行动非常昂贵，而是因为中国潜艇很容易发生严重事故。例如，在2003年的361潜艇海难事故中，潜艇通气管自动关闭，但艇内发电机却依然继续运转，耗尽舱内全部氧气，导致70名官兵窒息死亡。

　　与上世纪六十年代与美国展开军备竞争的苏联不同，中国军费的增长是与其经济增长同步的。冷战期间，苏联将超过20%的GDP用在国防领域。虽然今年中国将其军费增加了14.9%，但这一数值远低于去年的增长率——17.9%。据中国方面称，其国防经费仅占其GDP的1.4%，与此相比，美国国防经费占其GDP的4%，大多西方国家国防经费都占其GDP的1%到2%。不过，值得注意的是，中国官方国防预算不包括许多国防费用，其实际国防费用应占GDP的3%至4%。因此，虽然中国国防经费所占GDP百分比并不高，但其也在竭尽所能。

　　与此同时，就GDP百分比而言，自上世纪六十年以来，美国军事开支一直呈下降趋势——当年，美国在越南战争中投入了6860亿美元，国防经费为当时GDP的10.7%。到上世纪七十年代的时候，这一数字降低至5.9%，尽管上世纪八十年代美国开始进行有些超前国防建设，但这一数字仍然降低至5.8%。随着冷战的结束，美国国防经费也急剧下降，在上世纪九十年代下降至4.1%。据相关预测称，进入二十一世纪后，其在第一个十年内的平均国防经费可能在3.5%至4%之间。

　　报道称，2008年，中国超越德国成为了继美国、日本之后世界第三大经济强国。目前，美国GDP为13.8万亿美元、日本4.4万亿美元、中国3.5万亿美元。而三个国家的人均GDP则差距较大，这是因为美国拥有3.02亿人口，中国拥有13亿、日本1.27亿。受此影响，日本的人均GDP是中国的10倍以上。然而，30年来每年近10%的经济增长率已经将中国变成了一个超级经济大国，至少在国家GDP方面如此。不过，问题是中国沿海同内地之间存在着巨大差异。

　　此外，中国国内还存有大量问题，而且这也是北京政府不愿意为军队划拨大量资金的原因之一。事实上，北京政府已告知各军将领裁减兵力、逐渐提高装备性能及训练质量。中国将会在接下来的三年内裁军70万。事实上，在过去20年间，中国已经裁军170万，其目前的现役军人为230万。三年后，这一数字便会降至160万，比美军的140万没有多出很多。此外，中国还有66万警察以及120万预备役。

　　一直以来，中国方面都认为，鉴于当前其武器装备水平还很落后，所以中国还需要花费数十年时间才有机会“赶上美国”。对此，文章称，这是中国制订的传统计划。中国人喜欢从长计议，然后再为之努力。除此之外，中国也不想激怒美国海军。当前，中国依赖进口商品，尤其是进口石油和其他原材料。对于中国经济可持续发展而言，入海通道的重要性是毋庸置疑的。1941年时的日本也是如此，差别在于中国并未给自己的邻国制造麻烦，而且中美两国都拥有核武器。