据2月8日出版的《环球时报》报道，在刚过去的周末，世界上的大部分媒体评论都对迅速沉降的中美关系又“踹了两脚”。中美被看成憋了很久现在终于下决心惩治对方的仇人。英国《经济学家》总结说，“中美关系失控的速度原来可以这样快”。日本《产经新闻》则概括了中美此轮冲突同时有五条战线。中国专家则表示，有关中美间“新冷战”的说法明显言过其实。

　　日本《产经新闻》6日则为这一轮中美冲突划出了包括谷歌事件、对台军售、奥巴马会见达赖、人民币升值和伊朗核问题在内的“五条战线”，并据此称中美关系繁荣的根基已经消除。

　　英国《经济学家》说，中美关系可能是当今世界上最重要的关系，甚至是明天世界上更加重要的关系。但过去一周的争吵让人们意识到中美关系是多么的敏感，而且失控的速度是多么的快。德国《每日镜报》6日题为“旧冲突，新争吵”的报道将上述中美战线称为“永久的要害点”，并称中美间“爱从来没有过”。

　　前两年因东欧反导、普京批评美国等一系列摩擦而引发的美俄新冷战猜想如今换了主角。《印度时报》5日题为“混乱”的文章说，中美关系现在有滑向“新冷战”的危险。文章说，中美近期的交恶是一场风险很高的对抗游戏，说明奥巴马上台后中美关系缓和的情势已开始走下坡路，中国经济的高速增长使其不再需要恭顺于美国。

　　中美真的陷入冷战了吗？中国专家对此并不认同。外交学院国际关系研究所所长王帆7日对《环球时报》说，中美关系多少年来始终摆脱不了“历史魔咒”的束缚，不会一好百好，也不会一无是处。认为两国会出现“新冷战”和认为两国“共治世界”的想法都是过于简单的误读。

　　中国现代国际关系研究院美国问题专家牛新春说，有关中美间“新冷战”的说法明显言过其实。虽然中美现在遇到了很多问题，但这些问题都是旧矛盾，中美间现在合作的基础仍然存在，两国之间合作范围之广更是当年美苏间完全无法比拟的。(本报驻英、法、德、加、日特约记者纪双城姚蒙青木陶短房谢德良本报记者卢长银阚志森陈一柳玉鹏)