南京市民孙先生借朋友5万元，约好2008年6月归还。2008年5月底，朋友来电询问可否还钱，孙先生让对方把银行卡号发来，结束通话后不久，孙先生收到一条写有银行账号的短信。短信是陌生号码发来的，落款也是陌生人，孙先生却没有多想，将钱汇了出去。幸好发现得早，赶在骗子取钱之前报了警，并请银行协助冻结了该款。然而，如何从银行取出这笔钱却让孙先生伤透了脑筋。两年来，孙先生奔波于银行和公安部门，几乎穷尽了所有能想到的办法，始终无法解决。今年8月，孙先生将办理汇款的农行白下路支行告上白下法院，要求后者返还5万元，但未能胜诉。
晕刚跟朋友约好还钱 就来了条“汇款短信”
“唉，也怪这事太巧了，真倒霉！”56岁的孙先生提起两年前中招“汇款短信”仍十分懊恼。孙先生任职于南京某科技公司，2007年，他为买房向朋友邵某借款5万元，约好2008年6月归还。2008年5月底，正在内蒙古出差的孙先生接到邵某电话，问他是否方便还款，孙先生说可以，让邵某将银行卡号发给他，他一回南京就去打钱。结束通话还不到10分钟，就来了条短信，内容是：“请把钱存到农业银行，卡号6228480470266744817，马可可。”短信是陌生号码发来的，马可可这个名字也不熟悉，孙先生没有多想，就把钱打了过去。
随后，孙先生打电话通知邵某查收款项，邵某一听就急了：“我根本没把卡号发给你啊！你把钱汇哪去了？不会是被骗了吧？”孙先生将前后事项连起来一想，意识到自己上当了。
孙先生火速赶到农行并报警。民警来后，请农行工作人员查询系统，发现5万元已经汇入马可可的卡内，但还没被取走！在农行工作人员的指点下，汇款人以“错误操作”为由申请办理了停止支付的手续。随后，农行冻结了马可可的账户。
卡号为6228480470266744817的账户是在农业银行重庆九龙坡支行开的户。而据警方调查，开户人“马可可”在开户时使用的士兵证是伪造的，也就是说，“马可可”其人根本不存在。孙先生上网搜索后发现，这个“马可可”是个臭名昭著的惯骗，汶川大地震期间，这个名字和“4817”结尾的农行账号就频频出现在虚假募捐短信中，骗了很多好心人，网站上还有则新闻专门提醒网友不要上“马可可”的当。
烦打到重庆的钱南京追不回 5万元“冻”在银行取不出
为了取回误汇的钱，两年多来，孙先生奔波于银行和派出所。农行法律处的工作人员告诉他，眼下要想解决这事，只有两个办法：一是到法院打官司，请法院判决，银行凭判决书可以将钱划回来；二是向公安报案，由公安出具证明，银行也可追回已汇款项。
孙先生先后向洪武路派出所和白下公安分局报案，得到的答复均是“证据不足，不能立案”，警方认为现有证据无法认定他遭遇了诈骗，只能认为是汇错了款，所以还得跟银行协商解决。孙先生分别给南京市公安局和重庆市公安局写信反映情况，均没有回复。
今年8月，万般无奈的孙先生起诉办理汇款业务和协助冻结的农行白下路支行，要求后者返还5万元及利息。白下法院受理此案后组织了庭审。银行认为己方没有还款义务：首先，其在办理存款业务时没有任何过错；其次，在客户发现汇错款，怀疑受骗并报案后，其在法律允许的范围内，及时协助客户冻结款项，保证了客户的资金安全；而现在这笔款项已经到了马可可的卡上，该卡在农行重庆九龙坡支行开户，款项也冻结在那边，其无权也无能力扣划马可可卡上的钱。白下法院经审理支持了被告银行的辩护意见，驳回了孙先生的诉讼要求。记者获悉，孙先生不服判决，已经提起上诉。
法官说法：钱已不在汇款银行控制之下
承办法官详细解释了如此判决的依据。首先，农行白下路支行的所有操作都是按照客户要求进行的，该行在操作上没有任何过错。其次，也是最重要的一点——钱现在已经不在这家银行的控制之下了。孙先生报警时，农行白下路支行查询发现，钱已经到了马可可的银行卡内，现在这笔钱虽被冻结，却仍在马可可的卡内，只是取不出来而已，而这张卡是在农行重庆九龙坡支行开户的，也就是说，钱在重庆银行的控制之下。“打个比方，钱存进账户，就相当于进了保险箱，保险箱有两把钥匙，开户行持有一把，储户持有一把，现在储户的钥匙没法用，只有开户行的钥匙能打开保险箱。开户行是重庆那边的银行，你让南京这边的银行怎么开保险箱？也可以反推来看，假如我判南京这边的银行有还款义务，怎么执行？它无权扣划卡里的钱啊，必须请重庆的银行配合，要是对方不配合呢？”承办法官建议孙先生到重庆起诉开户银行，打确权官司，要求开户银行协助返还款项，然后凭判决书申请执行。据介绍，南京曾有过类似的胜诉案件。
记者咨询得知，一般民事案件需到被告所在地起诉，如果孙先生真要告重庆那边的银行，还没法在南京告。如果马可可是真实身份，此事就好办多了，首先警方可追查，也许能以诈骗立案，就算不能立案调查，孙先生也可以提起“不当得利”之诉，若马可可下落不明，法院可缺席判决，孙先生拿到判决书即可请银行协助划款。
农行重庆九龙坡支行回应：应当是到我们这边处理
昨天下午，记者联系上了农行重庆九龙坡支行，一位工作人员听说了孙先生的遭遇后表示，这种情况应当到相关银行账户的开户行处理，如果马可可的卡确实是在他们那办的，孙先生可能要跑趟重庆，但具体如何解决，还需问该行财务部门，他让孙先生等周一上班再打电话去咨询。
记者将打听到的情况告知孙先生，孙先生表示，不是没想过去重庆，之所以没去，是因为有顾虑。“这两年我是跑累了，到了重庆人生地不熟，找谁呀？万一不理我呢？不是白跑了吗？”除了怕白跑，孙先生更多的顾虑是费用，为了要回误汇的5万元，他已经花了不少钱，诉讼费1000多元，请律师好几千，再去重庆折腾一圈，还得好几千。他琢磨着，南京的农行跟重庆的农行不是一家吗，南京这边为啥不能请示一下上级，帮他解决了呢？不就省得他跑了吗？
眼下，孙先生仍打算上诉，他期望能在家门口解决此事，实在不行再去重庆。
