《朝日新闻》24日发表了针对日美两国民众的舆论调查结果。对于“考虑到日本安全保障和东亚和平稳定，应该怎样面对中国”的提问，两个选项其一是“加强日美同盟对抗中国”，其二是“日美中三国在经济等方面深化相互关系”。只有31%的日本受访者和18%的美国受访者选择前者，64%的日本受访者和70%的美国受访者选择后者。研究国际政治的日本立教大学教授李钟元分析认为，通过调查结果可以看出，面对国际关系新变化，多数受访者放弃了传统的日美合作对抗中国的冷战思维，认为应该探索新的模式，构筑日美中协调体制，这代表了民间舆论的声音。

　　对于“日本和中国哪个国家对美国更重要”的提问，50%的美国受访者回答“中国”，33%的美国受访者选择“日本”。而在11年前的1999年，面对相同提问，曾有47%的美国受访者回答“日本”，36%的美国受访者选择“中国”。分析认为，随着中国经济迅速发展，调查结果发生了逆转。

　　具体看是美国哪个阶层认为“中国比日本重要”，调查发现，越是年轻和富裕的美国人就越重视中国。在29岁以下的美国人中，60%的受访者认为中国更重要，认为日本更重要的只有24%。30岁和40岁年龄段的美国人，选择“中国”的约50%，选择“日本”的约30%。50岁以上的美国人对两者的选择差别不大。在年薪超过15万美元的美国人中，70%以上的受访者认为中国更重要。

　　关于日美两国的对华关系，51%的日本受访者和55%的美国受访者认为“应该深化”对华关系，38%的日本受访者和34%的美国受访者认为应与中国“保持距离”。

　　调查还为当前的日美关系提供了一些佐证。关于日美两国政府业已达成的普天间机场搬迁协议，30%的日本受访者认为应该“继续推进”，59%的日本受访者认为应该“进行修改与美国再进行谈判”。认为应该“进行修改与美国再进行谈判”的受访者中，有51%的受访者认为应该“搬迁到国外”。

　　关于1945年美国在广岛和长崎投下原子弹，55%的美国受访者认为是“为了尽快结束战争不得已而为之”，34%的美国受访者认为是“错误的”。51%的美国受访者认为奥巴马总统“应该访问广岛和长崎”，36%的美国受访者认为“不访问广岛和长崎为好”。(记者于青)