重商主义发展模式存在隐忧
英国《每日电讯报》2月14日文章 原题：中国应该享受其胜利，有一天算一天(作者杰里米·瓦纳)
中国终于超过日本，成为世界第二大经济体。这个时刻的象征意义大于潜在重要性。
在当今的全球舞台上，没有哪股力量的破坏性能够超过中国。中国的影响力远远超出了就规模而言的重要性。
中国选择通过一种投资——也就是出口——来促进增长。在全世界各大经济体当中.没有哪个经济体的国内投资占据了如此之高的国内生产总值(GDP)份额／而消费又如此之低。这股投资热潮的后果就是大量
收世界其他国家的资源和技术，导致能源和其他农
产品价格上涨，形成严重的商品过剩，然后又把这些产品出口到富裕的西方以供消费。
迄今为止，这种重商主义发展模式似乎极大地促进了中国的利益。不过，北京大学光华管理学院的迈克尔·佩蒂斯等评论人士认为，这种手法几乎注定会以灾难告终。且不说西方国家的仇恨和自卫反应，如果按照日本战后的发展经验来看，当前的高增长最终将会戛然而止。
二战后的日本满目疮痍，人均GDP与美国的差距和如今的中国差不多。此后是由投资／出口推动的极其快速发展的阶段。时至20世纪80年代，外界对日本的评价与当前对中国的论断大抵相同，也就是日本很快将赶超美国。然而，随后出现了20年的停滞。
日本的过度增长使其自身无法承受，中国很可能会遭遇同样的命运。国内消费可能永远不足以消耗中国的高产能。如果出口市场也无法弥合差距，增长就会停滞。
中国领导人注意到了这些快速迫近的挑战。“十二五”规划将于下个月正式公布。该计划的关键目标之一是让中国民众尽享繁荣带来的好处，以及把经济重心从投资和出口转向消费。不错，消费增长的势头强劲，但只有作出重大调整，中国维系经济奇迹的手段才能发生明显改变。
中国如何才能实现这一改变？货币改革本身并不能发挥作用，而且在一定程度上已经启动。由于中国的物价和工资上涨的水平相对较高，所以实际汇率升值幅度很大。即便如此，只要储蓄率保持当前的高水平，经济增长的关键驱动因素就不太可能发生重大变化。通过国家控制的银行保持这些储蓄的实际负利率，就把本该投向非商业领域的资金投向了商业领域。
解决方案似乎显而易见：建立社会安全网以说服中国家庭少储蓄。为了减少高额的企业储蓄，还需要解决许多国有企业的垄断问题。当然，这些事情说起来容易做起来难。中国的做法是缓慢而谨慎地采取行动，以免打乱计划，导致投资增长在消费足以带动增长之前就陷入停顿。
