3月15日上午，的哥原师傅受乘客邀约到南宁市长湖路著名的某大酒店用餐。下午1时许，乘客点好上万元的菜后却消失了。事后，酒店要求原师傅埋单。

　　事件：万元大餐谁埋单？

　　15日上午10时许，在南宁市金桥客运站，南宁市某出租车公司的司机原师傅接到一单生意——南宁往返贵港，包车费1200元。原师傅很高兴，还将这一好消息电话告知了朋友蒙先生。

　　当日下午1时许，蒙先生接到原师傅的求助电话：“我在长湖路的某大酒店。你赶快来。”按理说，原师傅此时应该在贵港，为什么还在南宁呢？

　　原师傅回忆说，提出包车的乘客姓杨，上车后，杨说要去工地。到了工地已是中午，杨又提出先去南宁市长湖路一家著名的星级酒店就餐，并表示“等公司的会计来了，我预付一半的路费”。原师傅随杨一起到了酒店。

　　据酒店服务员和原师傅综述，上午11时，杨某和原师傅来到酒店。杨某称带司机将有32人就餐，定了两间包厢。他出手阔绰，点了鱼翅等贵菜，还点了两瓶高档白酒、两瓶红酒以及名牌香烟。杨某在点菜时交代：“提前帮醒好红酒。12时准时上菜。”

　　一顿大餐却在两个小时后“变味了”——酒店认为原师傅和杨某合谋，有吃霸王餐之嫌；而原师傅则认为酒店与杨某串通好，像酒托一样敲诈钱财。事情到底是怎样呢？

　　记者赶到现场时，看到一个可以容纳15至20人的包厢里，整齐地摆放着餐具。原师傅和酒店黄老板正在协商。

　　酒店：疑为骗吃骗喝的一伙

　　酒店的主管告知，本来说好中午12时上菜的，可时间到了却没见其他客人到位，便没有上菜。又过了1个小时，仍不见客人来到。主管说：“他(指原师傅)想逃跑，我们就把他拦下并要求埋单。”佳肴加上烟酒，两个包厢一共消费1.2万元。

　　酒店的黄老板认为，原师傅很可能和杨某是同伙，一起到酒店进行骗吃骗喝。据服务员回忆，杨某先是点了每瓶500元以上的名牌白酒，在酒店告知没货时，他改口说“拿最贵的”。同时，杨某还提出要4条高档名牌烟(每包100元，一条10包)。

　　原师傅反问：“这些单不都是杨某自己点的吗？我虽然在他旁边，但是我一句话都没说。”他认为这足以证明他没有和杨某同流合污。

　　司机：杨某是酒店的托

　　面对黄老板的质疑，原师傅解释说：“如果不是服务员提醒，我都不知道自己上当了。”中午12时过后，原先生和杨某在包厢里看电视嗑瓜子。过了一会，杨声称“去上个厕所”。下午1时许，服务员再次走过来问原是否需要上菜。也就是在与服务员的交谈中，原师傅才得知，杨某已经消失得不见踪影。

　　当原师傅打算离开酒店时，却被服务员要求埋单。面对上万元的就餐费，原师傅觉得很冤：“又不是我点的菜，我又没得吃，怎么能要我付呢？”

　　原师傅认为，杨某离开时，只拿走了两包香烟，价值200元。“如果杨某是一个人行骗，为什么要点几千元的菜，还要求把红酒醒好呢？”他觉得，从利益关系上来说，杨某很可能和酒店是一伙的。他推测，杨某设好局后便找借口离开，再让酒店前来收取高额就餐费，这是一种类似“酒托”的诈骗手段。

　　酒店方说出了一个细节来否定原师傅的猜测。当杨某提出要价值约4000元的4条高档名牌烟时，主管心中起疑，便致电黄老板。黄老板授意：“说没那么多烟，卖两包就好。”酒店方认为，正因如此，为原师傅减少了近4000元损失。

　　结局：花钱买教训

　　协商中，双方均作出了退让。酒店免去尚未摆上桌的菜钱，免去两瓶尚未开封的高档白酒。但原师傅仍需支付被杨某拿走的两包高档香烟、已经打开的两瓶红酒、两瓶雪碧、瓜子等，共计1020元。

　　原师傅口袋里只有820元，又向朋友蒙先生借了200元，才把账给结清了。离开时，服务员建议原师傅带走已经调好的葡萄酒。原先生拒绝了，“我是清白的，拿这个酒干嘛？”

　　事后，蒙先生说，从南宁到贵港往返包出租车，费用大多在700元左右，杨某开出1200元的价钱明显有诈。蒙对原说：“你刚入行当的哥3个月，警惕性不够高。只能花钱买教训了。”原师傅回忆说，杨某一上车便“虚张声势”，说是南宁某出租车公司的老板，又是南宁一知名房地产开发商的老板。

　　而酒店的黄老板也表示，这两桌菜加起来8000多元，基于原先生可能被骗的假设，“花8000多元买教训，让服务员学聪明点，少上当了。”

　　当日，警方曾出警调解此事。(南国早报宋甲子)