父子因家庭琐事闹翻后，父亲老李拿着两张欠条起诉向儿子小李讨债，而小李只认可其中一张，另一张经鉴定后确实有假。记者昨天获悉，借款纠纷在顺义法院尚未判决，小李已考虑告父亲诽谤。

　　小李是顺义区农民，其父老李是退休工人。1999年，小李为购买农用车向父亲借了2500元钱并打了欠条。不想今年春节，父子因琐事闹翻，老李遂拿出十几年前的欠条起诉要求小李还钱。但蹊跷的是，欠条竟有两张，每张都写着欠款2500元。

　　法庭上，小李只认可其中一张欠条。为此，老李向法院申请做笔迹鉴定，结论为：有争议的欠条虽也是1999年左右所写，但与小李的笔迹不符。

　　小李认为，父亲是伪造证据诬告自己，他表示将咨询律师起诉追究父亲的诽谤行为，以保护自己的名誉。而老李这一方，对鉴定结果表示很意外。他说，十多年前的事情自己也记不清了，坚称自己绝不是故意要骗钱的。目前，案件正在进一步审理中。(记者刘薇)