然而，在承认中国在西藏大量投资于运输、住房和教育，极大改善了藏民生活的同时，这份报告也充斥着很多对中国的传统偏见。比如，报告认为，大量就业机会“被汉人夺走”，藏人面临“歧视”、“宗教限制”等。对于达赖问题，报告呼吁美国政府继续敦促北京与达赖“实现和解”，报告还将达赖称为“佛教领袖”。

　　对于报告提出的“美中合作发展西藏”建议，加拿大通讯社认为，美国现在每年都资助在西藏地区开展活动的美国非政府援助机构。2009年，美国在这方面的投入达800万美元。“与中国合作开展一些项目还是一个新事物，代表团没有建议美国直接向中国政府提供资金”。美联社则称，“美国可以采取措施，不仅能为西藏人民带来直接好处，也可以开始建立华盛顿与北京在西藏事务上的互信基础”。

　　刘洪记3月31日告诉《环球时报》记者，以往美国发表的此类“西藏报告”也常常呼吁“促进西藏文化保护”，但没有要求美国政府参与。这次报告建议美国政府在保护西藏经济、环境和文化上与中国合作，实际是一种干预中国内政的手段。无论合作还是不合作，西藏发展是中国自己的事，是中国的内政，中国政府完全可以自己处理，不需要美国插手。至于美国在西藏设领事馆的设想，以前美国方面也提过，都没有得到中国的同意，于是美国就在成都设总领馆，并在美国驻北京大使馆里设立西藏处。这些行动都是打“西藏牌”干涉中国内政的表现。

　　据《环球时报》记者了解，美国国内一些机构和组织经常发表所谓人权、宗教报告。最有名的是美国国务院每年发表的《国际宗教自由报告》。该报告每次都对中国西藏妄加评论，以海外媒体的报道或反华组织提供的一些不实之词为依据，将中国政府维护西藏等地区社会稳定、维护国家领土完整的措施歪曲为“压制”宗教自由。中国政府官员及宗教界人士多次表示，这些报告完全没有依据，希望西方人士来西藏走一走，再下结论。(本报驻美国特派记者陈一鸣本报记者徐 盼)