中新社北京4月19日电(记者 俞岚)中国官方近来频繁约谈企业，试图让他们暂时放弃涨价计划。有舆论认为，此举有行政干预之嫌，会影响价格机制正常运行。对此，国家发改委有关负责人19日表示，约谈并非行政干预，而是为了引导企业正确行使定价自主权。

　　发改委价格司有关负责人当天接受记者专访时称，“约谈是一种沟通方式，不是行政干预，更谈不上干涉企业定价自主权”。他并强调，中国价格主管部门一贯充分尊重企业定价自主权，坚持依法行政。

　　3月份以来，部分方便面、日化、酒类等企业纷纷在媒体上发布涨价信息，导致部分地方出现小规模抢购，并强化了市场的通胀预期。这当中，不乏联合利华、康师傅这样的大型企业。

　　这位官员说，因劳动力、土地、原材料、燃料价格的上涨，一些生产经营企业的确面临成本上升压力，希望通过适当调整价格，疏导成本压力。但在实践中，存在部分经营者跟风涨价、搭车涨价的现象；也有部分经营者采取先通过媒体对外放风，散布涨价信息，试探市场反应，然后再决定是否调价；还有个别占有市场支配地位的经营者利用优势地位，频繁调价，带动了相关商品价格上涨，渲染了市场紧张气氛。“甚至有个别占市场支配地位、垄断地位的企业，出现了价格违法嫌疑。”

　　“在这种情况下，我们约谈相关企业，主要是重申价格法规和政策，引导企业更好地、合理合法地行使定价自主权。”他说，这有利于维护市场秩序，促进市场机制更好地运转。

　　对于有评论认为“约谈不可能真正起到稳定物价的作用”，这位官员表示，推动物价上涨的原因是多方面的，既有成本上升的推动，也有部分产品供求结构变化的影响；既有国际市场大宗商品价格上涨的输入性因素，也有全球流动性较为充裕的深层次原因；既有社会游资的投机炒作，也有部分经营者跟风涨价的推波助澜。“因此，稳定物价也需要综合施策、重点治理”。

　　去年以来，为稳定物价，中国官方已综合运用了控制货币投放、发展生产、保障供应、搞活流通、加强监管等多种手段，他强调，“约谈仅仅是一项辅助性措施”。

　　他并表示，“约谈效果总体是好的”。据了解，截至目前，部分准备调价的企业要么推迟了调价时间，要么决定通过企业内部技术进步和提高劳动生产率，消化一部分成本上升因素。经过官方约谈的一些行业协会和相关企业还发出了倡议书，承诺自觉遵守国家价格法律法规。

　　去年下半年以来，中国以农产品为主的居民生活必需品价格出现大幅上涨，并带动价格总水平上升。截至今年一季度末，居民消费价格指数(CPI)同比涨幅已连续5个月在5%上下波动，其中3月份CPI涨幅达到5.4%，创32个月新高。

　　这位负责人表示，今后，发改委将进一步提高价格调控的预见性、前瞻性和灵活性，会同有关部门更好地做好稳定物价工作。