资料图片 俄罗斯总理普京 新华社发(米兰·奥布拉多维奇 摄)

　　假如您是俄罗斯人，您会怎么想呢？

　　普京是西方最不愿意看到了领导人，他居然能对俄式民主政治驾驭自如，既善于像西方领导人那样张扬个性、迎合民意，又不失东方领导人的神秘和威严。叶利钦立下的规矩是，总统具有至高无上的权力，但必须容忍新闻自由，甚至要忍受来自媒体的羞辱。在这样复杂的国家政治生活中应付裕如，可远远不是谁都行的。

　　西方之所以不喜欢政绩斐然的普京，却喜欢穷于招架的叶利钦，完全出于地缘政治利益的考虑。他们不希望俄罗斯强盛起来，雄踞欧亚大陆，让包括美国和西欧在内的世界其它地区，不同程度地被边缘化。凡是从老苏联分离出去的国家，都不愿意俄罗斯强大。天下有哪个国家元首、政府首脑，愿意降职为地方行政首长？至于长期追随西方阵营日本韩国之类，当然就更不愿看到俄罗斯强大。

　　明白了这一点，我们就不难理解，为什么西方舆论老要挤兑俄罗斯，老是“鸡蛋里挑骨头”，而且越是能干的领袖，越是招西方人忌恨。因为无论姓“社”姓“资”，俄罗斯都是西方的扼制对象。假如梅德韦杰夫的政治才华与普京同样出色，西方照样不会放过他。

　　发展中国家则不然，我们既然希望“金砖国家”强大，就没有理由不希望俄罗斯强大。无情的现实是，正因为包括俄罗斯在内的“金砖国家”不够强大，美国才过于强大。作为唯一超级大国，它想骂谁就骂谁，想打谁就打谁。这个局面不改变，世界的多极化和国际政治民主化，就永远不可能实现。我们只是不希望俄罗斯“过于强大”。

　　什么叫做“过于强大”呢？普京到2020年的雄心，不过是让俄罗斯的经济总量达到世界前5名之内。如果要成为第5名，就要在目前的美国、中国、日本、德国和法国当中，挤下去一个。假如它运气再好一些，成为第3名，就是要进而把日本再挤下去，形成美中俄3强。表面上又恢复了从前的“中美苏大三角”，其实不然。因为当时的“中美苏大三角”是指远东地区的政治格局，而非全球政治，更不是指的全球经济。当时无论是综合国力排名，还是国际贸易占比，中国都无足轻重。所以，不要说成为世界第5，就是成为世界第3，俄罗斯也不算“过于强大”。