对华尔街的炮火，美国监管者自然也不甘示弱。除了伯南克一再重申美联储的监管措施意在避免大银行再次造成系统性风险、避免重蹈金融危机覆辙外，其他主要监管者也纷纷发声，驳斥戴蒙的指责。

　　美国联邦储蓄保险公司主席希拉·贝尔9日在纽约外交关系学会说，大银行必须保证高资本充足率，以便有能力应对可能出现的损失，并避免给整个金融系统带来风险。对戴蒙的观点，贝尔驳斥说，没有证据表明监管导致信贷萎缩，信贷情况跟银行避险情绪及信贷需求直接相关。贝尔认为，目前美国信贷量很大，相比大银行，反而是资本金充足率要求更高的小金融机构信贷状况更好。

　　除了监管者的自我辩护外，戴蒙公开质疑伯南克的举动似乎也没有得到美国公众的支持。彭博社5月份的一份民调结果显示，1263名普通交易员、投资者和分析师中，有64%的受访者认为应该对银行加强监管。

　　一直以来，美国公众就认为华尔街的贪婪和缺乏监管是本次金融危机的罪魁祸首。如今，美国尚未走出泥潭，危机期间丧失的870万就业岗位仅有180万个得到恢复，华尔街却又开始叫嚣。在很多普通美国民众眼中，一个年薪数千万的银行家，一个依靠纳税人的钱摆脱困境的银行掌门人，竟在公开场合质疑兢兢业业想要把美国经济拉回正途的伯南克，实在是让人愤怒。

　　时任克林顿政府劳工部长的罗伯特·赖克说：“应该提醒戴蒙，就在几年前，还没实施严格监管措施时，正是他和他的华尔街同事差点毁掉了美国经济。”

　　而纽约基金管理公司霍兰德公司总裁迈克·霍兰德说，目前华尔街没有朋友，戴蒙的言论有可能适得其反，引起公众怒火，从而不利于华尔街试图削弱政府监管的努力。