正在评论:政治解决南海争端符合各方利益
尹卓:
所以这里就看出来美国和澳大利亚,因为澳大利亚这个新闻有个评论,美国和澳大利亚等西方国家正在把南海危机,企图把南海危机推向一个危机,就南海问题推向一个危机,这是非常明显。
我举一个例子我们就看得非常清楚,中国、越南、菲律宾曾经达成一个协议。我们在2005年当时阿罗约夫人当政的时候,当总统的时候,我们达成一个协议在南海就礼乐滩附近的地方,我们要准备联合开发石油,开采石油,澳大利亚的所谓的一个研究人员,一个跟国防部有关系的研究人员。据说他是在美国做访问学者,利用这个机会,利用在美国做访问学者的时间,在美国一些部门的支持下写了一篇文章,攻击阿罗约政府把南沙的主权就所谓他现在卡来群岛的主权准备出卖给中国人,是一种卖国行为。它的文章出来以后,它在纽约时报上法的,然后迅速被美国各大报转载,然后在网上扩散,最后被阿罗约总统的政敌抓住以后,攻击阿罗约政府,阿罗约最后在政治压力下不得不撤出中、菲、越和平联合开发的协议退出来了,最后越南也退出了,这个就告吹了,这是一种大家合作谈判去合作开发的,西方它就想破坏。
水均益:
还有人在这儿插一手。
尹卓:
它就想挑拨,有乱它才高兴。
水均益:
没错,而且刚才尹先生说的这个正好我们也看到澳大利亚一家比较权威的智库今天有点儿耸人听闻,说南海地区现在存在着这种摩擦,擦枪走火的这种可能性,有可能这个升级为一种武力对峙,甚至不排除一种战争。叶先生怎么看?
专家观点:南海争端正视危言方可解决危局
叶海林:
要想战争不发生得双方努力,如果只有一方有诚意的话你是防止不了战争的,我们要看到要正视危言你才能够处理好危局,我们要看到在南海问题上如果从中国的假定利益来说,就是我们认为我们跟菲律宾、跟越南都是有共同利益的。但问题是对于菲律宾来说,对中国合作的共同利益在国内是不是一个没争议的结论?那就未必。在这种情况下,它的政府能不能作出一个真正符合它国家利益的决定,也不是中国的外交努力就能够确保实现的。要想维护和平,我们不能光跟别人晓以大利,我们不能光强调我们有非常大的共同利益,你还要为这个共同利益去做一些很周密的准备,防止有些人去绑架他们的国内进程,最后让这些国家在某一件事情上做出与它的长久利益是不相一致的事情。
水均益:
尹先生,你觉得像围绕着最近南海的问题,这么多手在操纵或者说在插手,然后现在我们画面看到了搞军演,那对我们来讲,我们是一种什么样的一种心态,什么样的一种态度来回应比较好?
尹卓:
我们说我们应当是拨开迷雾我们看到实质,实际上不要在雾里看花,我们还是拨开迷雾,什么叫拨开迷雾?就是中国、越南和菲律宾,我们在南海问题上我相信应当可以通过和平谈判的方式,找到一个大家都能解决的一个(办法)。大家都有一个共同技术就是《联合国海洋法公约》和《国际法》,在这个基础上去解决,那谁都没有别的话说,那大家摆事实、讲道理,中国这样的一个大国,我不相信这些国家像菲律宾拿它60年代,60年前这种护卫舰,它能够跟中国来拿鸡蛋往石头上碰,我也不相信越南它有意地想拿它的现在正在发展中的海军跟我们来碰,我相信这两国的领导人都非常明智的。他们都有一个问题,一个是西方的压力、西方的挑唆和国内挑起的政治派别的政治压力,这些政治压力你必须要非常智慧地去对待它,不要这些国家领导人把你国内的政治问题转移到别国身上去,比如说拿中国作为一个挡箭牌来解决国内问题的一个政治手段,那你这个路就走错了,如果你这样那就是在玩火。
水均益:
没错。也像我们这个外交部发言人也说的不能玩火。其实从2007年以来,美国在南海与中国周边国家的军演一直是不断地上演。这几个月也有变本加厉的这种态势,美国的介入无疑会使南海局势更加复杂。
前天我采访了美国前国务卿基辛格,基辛格这次来北京是应中国人民外交学会的邀请,距离他第一次访华已经整整40年时间了,那我也就南海问题这些热点话题听了他的观点,他告诉我美国无意伤害中美之间的友谊,包围中国会是一个错误,会让局势更加的复杂。接下来我们一起来听一听基辛格博士有关这些问题的见解。