9月5日， 为纪念“9·11”恐怖袭击10周年，数百人参加了当天在美国尼克松图书馆举行的纪念仪式。图为军官学校的学生站在来自世界贸易中心遗址“零地带”的20吨钢铁前。新华社发
“9·11”事件后，美国一超独霸时代象征性地终结。过去10年中，新兴大国群体性崛起，世界多极化趋势深入发展。
“9·11”事件也使人们更加清醒地认识到宗教、种族、文化等相互包容的重要性。
新兴大国群体崛起
非传统安全领域博弈更加复杂
塞米纳托尔：“9·11”事件对世界产生重大、系统的影响，世界因此向由相对大国组成的多极体系演变，而演变过程则可以分为三个阶段。
第一阶段是2001年至2011年，其特征为单极主义在能力与权力方面逐渐衰落，西方出现地缘政治非决定论，试图根据自身的政治与军事秩序设想，在塑造国际环境中起主导作用。
第二阶段是2011年至2015年，目前的形势显而易见，西方暂时失去了在国际体系重组、全球治理、长期战略等领域的霸权。金砖国家在社会经济甚至政治上的崛起，极大影响了贸易关系乃至战略关系。其主要特征为：两极世界时期建立的核均势逐渐消失，核扩散正在一些地区蔓延；由于精疲力尽以及在地缘政治与战略上的过度扩张，美国一超独霸时代象征性地终结；一些国际组织内部出现分化；欧美、亚洲、地中海、大中东、海湾等阵营中，分裂与反对倾向越来越严重；不对称冲突、种族战争、文化战争、分裂战争等日益增多；反恐战争前途难料；西方文化的支配优势正在被弱化。
第三阶段是2015年至2025/2030年，预计将出现大洲之间、跨大西洋间、欧亚之间、跨太平洋间的相互作用，其特征是相对大国之间建立了紧密的平衡关系，由此将导致全面的政治与战略调整。
俞晓秋：不同于冷战时代美苏全球竞争对抗主导地区事务的局面，现在没有一个大国或地区强国能够对南亚、西亚、北非地区起到决定性影响和全面发挥主导性作用。
马里奥·泰洛：“9·11”事件后，恐怖主义相对变弱，与此相反的是，小布什时期则“越反越恐”。“9·11”事件对世界的影响是，美国逐渐回到多极化世界中的国际合作，中国等新兴大国在多极化世界中崛起，并准备在全球及地区范围就重大挑战展开合作，如脱贫、气候变化、反恐等领域。
刘志军：“9·11”事件后，国际战略力量结构正发生着变化。半个多世纪来，军事力量博弈决定各大战略力量国际地位的单调局面发生了改变，在某种程度上，更加看重非传统安全领域博弈的复杂新局面已经出现。
文明互鉴重要性凸显
以暴制暴无力解决反恐问题
马里奥·泰洛：“9·11”事件后，对安全的忧虑成为日常生活的重要部分，如加强机场安检措施等，这些措施有助于避免恐怖袭击。然而有些国家做过头了：如美国的关塔那摩监狱，不经审判强行关押恐怖嫌犯；有些国家则以反恐为由侵犯人权。西方许多人中产生了一种“恐怖心理”，这也是为何眼下一些欧洲排外的极右政党大受选民追捧的原因，因为这些政党将外来移民与犯罪及恐怖主义联系起来。
路易斯·戈麦斯：“9·11”事件后，美国社会暴露出对“过度开放”的隐忧，“9·11”事件成为美政府其后10年间实施更为强硬的移民政策的一个重要因素。例如，大规模削减外国人入境的签证数量、无限期推迟或废止无证移民改革议程以及加大构筑墨美安全边界防线等，这严重刺痛了占据美非法移民80%、经济上严重依赖侨汇收入的许多拉美国家。
黄靖：“9·11”事件使亚洲各国更加清醒地认识到宗教、种族、文化相互包容的重要性。中国和亚洲各国在道义上支持美国反恐斗争的同时，积极促进国内各民族、宗教和文化的和谐与发展，协调亚洲各国之间的关系。因此，尽管亚洲是多种族、多文化、多宗教的地区，但并没有使宗教和种族冲突成为严重的政治社会问题。10年来，印度、印度尼西亚等国也出现过恐怖主义袭击，但基本都是突发事件，并不是整体趋势。总体上，亚洲各国互相合作、争取双赢、和谐共处。宗教、文化和种族的多元并没有成为不可逾越的发展障碍，反而成为促进多元文化和睦、和谐共同发展的动力。
道乌达：“9·11”事件已经过去10年，但世界依然面对严峻的安全问题和危险。许多国家一直在强化安全政策应对恐怖袭击的威胁，但世界上不存在绝对的安全。“9·11”事件发生后，种族和文化问题日益受到人们的关注。为了弥合各种差异，国家之间在涉及价值观和理念问题上需要彼此和平接触。
亚马多·阿塞夫：美国推行的“反恐战争”并没有彻底消除恐怖活动，也无法解决，因为恐怖活动不是单纯的暴力反抗，它涉及民族情感、文化传统、价值观念和社会环境等众多的复杂因素，当然也就不可能通过以暴制暴手段来彻底解决。
巴西对外来文化持宽容和开放的态度，主张多元文化和睦相处。巴西支持联合国和多边机构谴责恐怖活动的决议，反对利用恐怖主义手段来达到某种政治目的，也反对采取军事干预或是经济制裁的方式来打击恐怖活动和处理国际冲突。消除恐怖活动应当以和平的方式通过谈判解决，通过多边机构合作来共同维护国际安全。
阿富汗、伊拉克和利比亚等地的事件说明，关于国际安全战略的新观念还没有成为国际社会的主导意识，但越来越普遍地被国际社会所接受，并得到金砖国家和南美洲国家联盟的支持。现在，美国遇到财政金融困难，无法独自承担巨额战争费用，欧洲同样遇到经济和金融问题。因此，美欧需要与新兴市场国家开展反恐合作。否则，反恐战争没有出路。相信巴西等国所倡导的国际安全新观念将来会替代美欧以暴制暴的传统安全观，成为国际社会新的主流意识。
