美国拿人民币汇率说事损人不利己

如果美参院人民币汇率议案成为法律，其唯一后果就是中美发生贸易战

　　美国国会参议院预计于当地时间10月11日就所谓“2011年货币汇率监督改革法案”进行最后投票表决。这项针对人民币汇率的议案，在美国国内和其他国家都引起极大关注，招致众多批评。美国舆论认为，虽然该议案得到参议院通过问题并不大，但要成为法律还面临巨大障碍。白宫曾多次表示，担心美国单方面的制裁行为，不仅违反国际义务，还可能导致严重后果。

　　中国外交部副部长崔天凯10日接受中外媒体采访时强调，这个议案不仅没有反映中美经贸关系的现实，而且会对两国经贸关系今后的发展带来有害因素。如果让这样一个议案成为法律，其唯一后果就是中美发生贸易战，这将是一个两败俱伤的结局，不利于中美经贸关系发展，不利于美国经济的恢复和就业的增加，不利于世界经济增长，也会对中美关系的总体发展产生影响。

　　美国经济学家对议案的反应泾渭分明。以美国经济政策研究所所长罗伯特·斯考特为代表的部分经济学家认为，只要人民币升值28.5%，就可以为美国创造225万个工作岗位，同时将美中贸易逆差减少1905亿美元。

　　但更多的经济学家认为，美国此举将引起“难以预料”的后果。美国大西洋理事会中国经济专家盖保德指出，没有证据显示中国通过操纵汇率换取贸易优势。中国的贸易盈余也不是导致美国贸易赤字日益扩大和失业增加的原因。

　　乔治·华盛顿大学商学院院长道格·古瑞斯表示，这一议案对创造就业作用不大，只能让就业岗位从中国转移到其他低收入国家，而美国消费者却将为此背上更为沉重的负担。因为像沃尔玛这样的大型公司在中国有大量投资，不可能停止在中国的采购，美国消费者必将因此承受物价上涨的代价。

　　新加坡星展银行首席经济学家大卫·卡尔本对本报记者表示，美国产业结构与中国有很大差异，美国工人并没有和中国工人竞争工作岗位。美国一些政客把高失业率及其他经济问题怪罪于人民币汇率是完全错误的。

　　美国主流媒体认为，许多议员担心美国的经济状况会影响选情，但又不愿承认政府的宏观政策失利、未能有效地促进经济增长和就业，于是，借部分民众对中国崛起的担心，以汇率名义打压中国。事实上，美国绝大多数商业团体都坚决反对国会通过立法迫使人民币升值，担心此举将导致中国对美出口商品采取报复行动，从而损害美国公司在中国的巨大利益。

　　埃及《今日世界报》发表评论认为，这项法案不过是美国政客用来搞“政治秀”的道具而已，它暴露的是美国一些政客的“霸权思维”。

　　英国《金融时报》的文章称，美国向来愿意做游戏规则的破坏者。上世纪70年代初，美国政府曾单方面宣布中止美元与黄金的固定兑换比率，对进口商品一律征收10%的进口附加税，迫使美元贬值。眼下，美国一些政客又想再次使用这一手段。