张茉楠称，今年6月，美联储暂停了6000亿美元的国债购买计划，可是由谁来接手如此庞大的债务？在美国货币和财政双双承压的情况下，“只有制造一个比美国国债还烂的债券，才可能让金融市场在坏与更坏之间选择一个较好的”。

　　所以，当“占领华尔街”的游行开始激化以至出现暴力冲突时，希腊、意大利等地债务危机又一次适时地上演了。

　　向松祚感慨，面对债务危机，欧元区主要领导人“很缺乏战略思维”。本质上说，他们没有深刻认识到，欧债危机是欧洲多少年来的福利社会制度、产业竞争力相对下降、全球化竞争愈演愈烈、人口老龄化、经济制度僵化等多种因素共同作用的结果，而“单靠紧缩财政和释放货币，只是治标却不能治本”。

　　更重要的是，这些领导人没有凝聚起足够的民心和民意，“让人民明白，要真正摆脱高额财政赤字和严重债务危机，需要全体人民勒紧裤袋，降低工资福利和生活水平，同舟共济”。

　　即便同样处在“债务危机”的深渊中，不同的人却有着不同的境遇，而身处不同境遇的人也有着几乎“分裂的观点”。因此，“占领华尔街”的人们会高喊“99%反对1%”，而华尔街的绅士们却说这不过是一场“闹剧”。

　　事实上，不论希腊还是美国，“寅吃卯粮、挥霍奢侈”都是一种通病。

　　只有1100万人口的希腊，以旅游业和航运业为支柱产业。2010年服务业在GDP中占比达到52.57%，而工业占GDP的比重仅有14.62%。这是确实是绿色、环保经济。这种产业结构，在经济繁荣期，能让希腊人过上高工资、高福利的幸福生活。教育、医疗、社保全都免费，借点债又算什么？

　　可是，金融危机一来，旅游业、航运业恰恰冲击最大，希腊经济一夜间陷入入不敷出的境地。

　　意大利、西班牙、葡萄牙、爱尔兰等国，或多或少都存在工业基础薄弱、对外依赖严重、服务业比例过大、房地产泡沫严重等致命的“结构问题”。

　　繁荣时期的超前享受，到了萧条期，反而变成沉重的负担。似乎没有银行借款，日子就没法过了。用宋鸿兵的话说就是，“在债务驱动型经济增长模式之下，上到国家，下到普通人，都是金融体系的奴隶！”

　　靠借新债、还旧债的办法，永远不能实现经济的真正复苏。从这个意义上讲，做为制造业大国，中国应该对“欧元债务”保持足够的距离。去投资希腊、西班牙、意大利等国的实体经济和制造业，从根本上改善这些国家的工业、基建，进而促进其就业、财政状况向好，逐步削减债务水平，重新焕发经济活力，才是正道。