美国实用主义至上 　　大肆干预可能不大

　　俄罗斯国家杜马选举结果公布后，美国国务卿希拉里对选举作出批评。对此，庞大鹏表示，不仅仅是针对本次选举，实际上自从普京上台显露出俄罗斯政治的控制之后，美国对于俄政治的指责就一直没有停止过。这是俄美关系中政治因素的一种常态。

　　对美国的批评，杨成认为普京的表现与应对国内挑战一样得体理性。“普京并没有过多发表指责西方干预的强烈言论，把事件转化成很强烈的他国对抗，而是把话语牢牢地限制在选举及游行示威的合法性与正当性上,反复强调不会限制表达意见的公民权利。”

　　杨成认为，“对于实用主义至上的美国而言，如普京明年当选，俄美关系很可能仍然是‘舞照跳、马照跑’的格局。这也是为何拜登3月访俄期间游说普京弃选未果后美国并未对梅普换位大肆干涉的重要原因”。美国

　　反对派未形成合力 　　当局需要倾听民意

　　庞大鹏和杨成均表示没必要过分夸大示威游行的影响。杨成表示，这次示威从参与人数来讲虽是最多的，但反对派并没有成为一个团结统一行为体。应该注意到俄民众参与政治的异质性与多元性。“当前普京治下的俄罗斯，民众的政治参与理念已经有了较大的理性型构，希望通过积极的对话而非简单粗暴的对抗获得政治参与权”。

　　庞大鹏认为，民众示威并不是要推翻现政府，主要的一个目的还是想让执政当局听到他们的意见。这次示威体现了俄民众三个方面的政治诉求：

　　1.反对政治垄断，认为统俄党一党独大的政治格局不符合俄罗斯发展需求；2.反对政治腐败，认为官僚集权的政治体制对俄政治生态和创新发展道路都是一种消极负面的因素；3.普京团队的稳定结构导致政治精英的流动性不强。

　　不会演变成“革命” 　　俄政治稳定可预期

　　庞大鹏预测这次示威游行不会在俄罗斯引发所谓“颜色革命”之类的重大社会变革。庞大鹏用“政治稳定可预期，执政理念可延续”来归纳他对俄罗斯未来一段时间政治走势的判断。他指出，统一俄罗斯党获得过半数的席位，实际上已经完成普京所指政治稳定局面的主要指标。

　　庞大鹏认为，评价一国政治体制和发展道路是否适合本国国情的标准有两条：一是是否符合大多数民众的意愿，二是是否符合本国发展的客观需要。而这两条标准又与一国处于何种发展阶段紧密相关。因此，既然民众意愿和发展需求有机统一，那么俄罗斯政局的稳定是可以预期的。

　　在杨成看来由杜马选举结果引发的示威游行反映出俄民众对当前以“梅普”组合为核心的政治生态认知的心理变化，但对这一政治行为的负面意义要有客观评估，不宜将其效应任意放大，至少应该认识到这次示威很难成为俄政权更迭的前奏。“集会风波对10年来习惯于在平稳中执政的普京当局来说固然是个挑战，但更可能是俄民主进程的新起点。普京当局也表明了愿意对话的态度，梅德韦杰夫总统已经宣布要对大选舞弊进行调查”。

　　此外，普京今年倡议成立了“人民阵线”、梅普组合在不同场合都表示要严惩腐败，以及统俄党今年在议员候选人名单中推出近一半的新人等等。本报记者王希怡