80后不愿看到爱情被习俗束缚(资料图)

　　“结婚不是两个人的事，而是两个家庭的事”。男方要下聘礼、女方要出嫁妆，与家长在观念上的冲突，让如今的结婚主力军80后们深感困惑。“结婚不是因为爱情吗？”最近一篇名为《婚姻不应是父母的“买卖”》的帖子引起了网友们热议，不愿看到爱情被习俗所束缚的80后，面对父母的坚持深感受伤。长辈对习俗究竟为何如此坚持？传统习俗与当代婚姻究竟该如何取舍？

　　聘礼之惑

　　买房还要出5万元现金

　　记者在调查中发现，女方家长遵照传统习俗要收聘礼的并不在少数。聘礼的金额在1万~5万不等，大多数男方家庭说起聘礼都有些不快。

　　家住大渡口的郑先生去年买了房后，和女友王女士打算今年10月登记结婚。但年初双方家长见面后，准丈母娘提出“男方买房、夫妻共付房贷，女方出钱装修，但男方要出5万元的聘礼”。

　　郑先生介绍，准丈母娘是北方人，所以按照北方的嫁女习俗来提要求，但郑先生完全没想到，现在结婚还需遵照传统的习俗。郑先生家里也一口否定了这个“甜蜜负担”，坚决不给聘礼，因为男方家里没这习俗。“那段时间两家的关系一直因为聘礼僵持着，真担心因为聘礼而黄了婚事。”郑先生说，后来双方协商聘礼降到了3万元，但两家心里都有了芥蒂。

　　郑先生的母亲李女士认为，聘礼是他们那个年代才时兴的习俗，那时候结婚，房子是不用花钱的，轿车还是绝对的奢侈品，所以聘礼作为对女方父母养育之恩的感谢是理所应当，但现在还谈聘礼就不合情理了。相反，王女士的母亲潘女士则称，时代的发展让现在结婚的门槛变高，女方父母养育之恩的感谢是不能变的，何况聘礼都是转手拿给女儿了，有何不可？

　　嫁妆之累

　　金额须是聘礼的两倍

　　聘礼和嫁妆就像是两个孪生兄弟，两者在传统习俗中是密不可分的。男方出了聘礼，女方就应该有嫁妆。

　　今年27岁的张先生是湖北人，其女友宋小姐是黑龙江人，两人在重庆结缘。虽然对于聘礼双方家长都没有异议，但却在女方的嫁妆上出现了意见分歧。张先生的父亲介绍，按照老家习俗，男方如果出了10万元的聘礼，那么女方的嫁妆就是10万的两倍甚至更多，因为老家的习俗是女方的嫁妆越多在婆家的地位就越高。但宋小姐的母亲表示，老家哈尔滨的习俗是，女方的嫁妆就是床上用品，而且嫁妆越少在婆家地位才越高。

　　这样的习俗差异，导致双方父母在相当长的一段时间内都不愿做出让步。

　　“说实话，就算是老家的习俗，但是我真的觉得是多余”，说起聘礼张先生直摇头。宋小姐也称，找个对自己好的人比多少嫁妆都实在，男方买了房，女方出钱装修在现在这个社会也是天经地义，不存在嫁妆一说。“长辈却硬要拿聘礼和嫁妆说事，伤感情”。

　　观点

　　家长：要考虑习俗的负面影响

　　家住渝中区大溪沟的曾女士表示，自己的女儿与男友裸婚，车房都没有购置，她一点都没干预，也没提任何要求。孩子结婚是一辈子的事情，只要女婿对女儿好，车、房、聘礼都无所谓。“聘礼确实是老习俗了，不管到现在还坚持与否都无可厚非，应该是地域差异、文化差异造成的，但是这不应该成为两个孩子结婚的阻力，孩子的幸福比什么都重要”。

　　李先生是土生土长的重庆人，儿子已经在去年结婚了。说起聘礼和嫁妆，他表示，其实家长的出发点是好的，要来的聘礼或者嫁妆最终也都是儿女收着，但是他们没有考虑儿女的想法和感情。如果两家因为聘礼嫁妆闹得不愉快，不仅会影响两家人的关系，也会影响儿女的感情。

　　80后：和生意谈判有何区别？

　　无论是聘礼还是嫁妆，作为80后来说，并不看重。网友“火腿肠”在跟帖中说，80后的婚姻与长辈的婚姻相差了20~30年，习俗早已在80后身上淡去，长辈们的观念不应成为年轻人恋爱自由的阻力，习俗也应该成为一种理性的建议，而非条件，否则，习俗下的婚姻就和生意谈判没有什么区别。网友“水无心”认为，男方给了聘礼，女方也要还礼，那还要这个习俗来做什么？

　　网友“单行道”则从经济的角度解读了习俗导致的难题——“这还是得看家庭经济实力。”网友“小莽子”就说，如果经济条件好，女方要多少聘礼给多少，关键是别人经济条件到底怎么样啊？女方父母是怎么考量的？

　　建议

　　尊重习俗，但别过度

　　国心理学会会员、婚姻恋爱情感咨询专家陈志林在接受记者采访时表示，聘礼嫁妆应该适宜，应该尊重传统习俗，但不能过度。很多在即将走入婚姻殿堂的青年男女和父母辈，也会受到“定势错位”的影响，这主要与社会风气有关。从这个角度来说，聘礼、嫁妆也是“定势错位”的产物。对此，陈志林建议，正确认识男女双方家庭的经济实力，聘礼、嫁妆要在自己实力范围内去选择，晚辈要对长辈的行为进行说服与纠正。双方应该认识到，在婚嫁过程中，要尊重儿女，切勿太多干涉，太多要求。婚姻是和谐的，更是平等的。