飓风“桑迪”美东时间29日晚8时许(北京时间30日上午8时)在美国新泽西州大西洋城附近登陆。目前“桑迪”仍在对纽约等地构成严重威胁。图为“桑迪”登陆后，纽约狂风呼啸，街头空无一人，到处残枝败叶。中新社发李洋摄

　　飓风“桑迪”美东时间29日晚8时许北京时间30日上午8时许在美国新泽西州海岸登陆。目前“桑迪”仍在纽约等地肆虐。据最新灾情汇总，美国东部已有300多万户断电，其中纽约州至少有17万户断电，其中纽约市近7万户断电；新泽西有数十万户断电；康涅狄格、马里兰及特拉华州沿岸地区被水淹，其中部分地方水灾严重。图为29日，美国国家海洋和大气管理局的goes-13气象卫星(NOAA GOES-13)公布的飓风“桑迪”卫星云图。

　　中新社华盛顿10月29日电题：美大选遭遇“桑迪”飓风或成“十月惊奇”

　　中新社记者吴庆才

　　一场世纪飓风“桑迪”正肆虐美国东部地区，然而面临风险的不仅仅是五六千万受其影响的美国民众，还有在暴风雨中进行政治角力的美国总统奥巴马及其对手罗姆尼。

　　时值美国大选倒计时最后8天之际，这场具有毁灭性力量的自然风暴与一场进入最后冲锋的“政治风暴”不期而遇，极有可能成为此次大选中最令人意想不到的“十月惊奇”。

　　美国大选历来有“十月惊奇”一说，意指10月份的突发事件影响选举结果。迄今为止，这场飓风已打乱了奥巴马和罗姆尼的竞选日程，并引发飓风是否影响大选结果及选举是否会改期的猜测。

　　在美国大选进入最后一周之际，奥巴马和罗姆尼的支持率仍难分伯仲，任何风吹草动都可能影响选战最后阶段的走势，因此这场飓风无疑已成为最不确定性的因素之一。

　　对于奥巴马而言，这场风暴对他的挑战远大于罗姆尼，选民将用极其挑剔的眼光看待总统在这场风暴中的一举一动。历史经验表明，选民通常会将灾害造成的恶果归咎于在任官员。

　　小布什就是奥巴马的前车之鉴，2005年8月造成路易斯安那州超过1800人丧生、数百万人流离失所的“卡特里娜”飓风发生后，小布什政府反应迟钝，导致他的支持率从60%下降到49%，从此再也没有恢复。

　　奥巴马的竞选顾问表示，他们已吸取了小布什的教训。尽管弗吉尼亚、俄亥俄、佛罗里达、威斯康辛等“摇摆州”对选情至关重要，但奥巴马已几乎全部取消这些州的竞选活动，火速赶回白宫坐镇指挥应对灾情。

　　由于选举临近，如果出现重大人员伤亡，选民肯定会将愤怒倾泻到奥巴马头上，届时将造成难以挽回或来不及挽回的负面影响。

　　但这场风暴对奥巴马而言同样是一次“机遇”，可借机展现自己的领导力，将自己塑造成果断、负责、大度、关心民生疾苦、推动全美团结的领袖形象。更重要的是，他可正大光明地调动行政资源，对受灾地区给予人力物力支援，博取选民好感。

　　相对而言，“在野”的罗姆尼所能做的事都只是姿态性的。不过，“无官一身轻”也未必全是坏事，这将使其免遭选民苛刻眼光的审视，而且奥巴马政府任何应对这次飓风的“失误”，都会使他“渔翁得利”，“不劳而获”。

　　但“桑迪”对罗姆尼的“威胁”同样值得关注，由于他目前在一些关键州的选情仍然落后于奥巴马，飓风已迫使他取消这些州的造势及广告宣传活动，不利于他扳回劣势，而这些州对他赢得过半选举人票至关重要。

　　目前罗姆尼面对奥巴马在镜头前的“表演”只能干着急，因为任何发言不慎都可能被指责是拿自然灾难进行政治“消费”，此前美国驻利比亚大使馆遭袭击时，他就曾因急于发言而被指拿国家悲剧捞取政治分。

　　如何掌握好分寸感对奥巴马和罗姆尼而言都是一个课题，一方面他们必须在危机时刻展现自己的关爱与行动，一方面又必须找到最好的方式，以免被认为做过头，甚至被视为政治机会主义者。

　　奥巴马29日试图展现出对大选的“超脱姿态”，称自己并不担心飓风对选情的影响，而是担心对美国家庭的影响，言下之意是把自己的政治命运置之度外。而罗姆尼也暂停攻击奥巴马，并称自己深为美国人在危机来临时的团结一致感到自豪。

　　尽管两位候选人表面上“一团和气”，然而双方阵营的暗中角力并没有停歇。立场偏左的《赫芬顿邮报》的一篇报道翻出旧账，指罗姆尼希望“关闭联邦灾难管理局”。

　　在共和党初选辩论中，罗姆尼曾表示更多的灾难救援责任应下放到各州，并指责联邦政府将越来越多的债务留给下一代“不道德”。在2006年5月马萨诸塞州遭到洪水袭击时，许多市长也曾抱怨时任该州州长的罗姆尼此前曾否决了防洪资金。

　　立场偏保守派的《吉拉德报告》的报道则讽刺奥巴马吃了一次“史上最昂贵的匹萨”，这则报道挖苦的是奥巴马28日晚专程飞往佛罗里达州准备参加29日的竞选活动，结果只吃了一顿匹萨，第二天早上就取消既定活动返回白宫应对飓风。

　　许多美国媒体已开始预测谁将从这场飓风中获益，但目前这还是一个“天知道”的问题，毕竟“桑迪”本身并无党派。而对于目前尚未下定决心的摇摆选民而言，终于无需靠扔硬币的“天意”来作出抉择，这场飓风提供了一个绝佳的观察机会，看看在大灾大难来临之际，究竟谁真正将民众放在心上，而不是将“捞取政治分”挂在心头。(完)