奥巴马任内禁得住枪吗？

　　奥巴马在第二个任期里，不仅要专注于国外事务，还要把注意力放在国内，其中一大难事是：关于枪支管制的承诺必须得到兑现。但圣诞购枪潮和美国全国步枪协会(NRA)23日对反对枪械管制的坚决表态，让很多人感受到奥巴马可能面临的巨大阻力。

　　枪支抢购潮

　　奥巴马21日回应40余万网民，在明年1月将提出综合考虑法律、教育、心理健康等因素的控枪政策。他坦承自己无法一个人完成这项工作，呼吁普通民众、执法部门官员和枪支持有者举行公开活动，向国会请愿支持他的改革。

　　此外，750多名美国市长组成的“市长反对非法枪支”团体20日发起网上签名和打电话运动，并在《纽约时报》上刊登全版广告，呼吁市民留下姓名和电邮，或打电话给选区议员，敦促国会采取进一步措施终止枪支暴力行为。

　　当天，美国极具影响力的全国步枪协会呼吁全国所有学校派驻武装警察来解决枪支暴力问题，用好人持枪来制伏坏人。

　　此论一出，各方挞伐。一些媒体用“疯狂”、“荒唐”来描述NRA的建议。有媒体估计，如果美国9.8万所公立中小学设置持枪武警，每年所需成本将超过33亿美元。这还不包括其他费用。

　　在总统和民众强烈要求枪支管制时，一股购枪潮又突然而至：在桑迪胡克小学枪击惨案发生后的一天，美国约有120万至130万支枪被卖出，而且最畅销枪型是凶手使用的“大毒蛇”步枪。

　　“枪”的背景

　　关于枪的悖论在美国持续上演，近些年时而发生的美国的枪击案让人痛心，但相关的补救措施却难以施行。枪难禁，只能导致惨案的进一步发生。

　　相关人士分析，美国宪法明确禁止侵犯“人民持有与携带武器的权利”，这项权利与言论自由及信仰自由等其他基本权利并列而行，所以很难撼动。长期以来，管制枪支在美国一直是一个争议性极大的议题。

　　其次，枪在美国既是武器，也是一棵巨大的“摇钱树”。相关业内人士指出，枪支制造和销售行业不但为美国提供了工作岗位，也提供了丰厚的税金。在2012年，枪支行业为美国经济总体产量贡献了约318.4亿美元，纳税约20.7亿美元。

　　作为行业协会的NRA背景也相当深厚。这个拥有400余万会员的组织是美国具有强大影响力的支持拥枪的游说组织。在多起枪击案过后，多次控枪的建议都未在国会讨论，足见该组织的动作能力。

　　相反，美国总统奥巴马也成了枪支行业的“福星”。联邦调查局的数据表明，在奥巴马的第一个任期中，有超过5000万人申请购枪，是小布什时期的两倍。分析表明，这背后的原因，一是民众对金融危机时可能上升的犯罪率表示担忧，二是担心奥巴马推行枪支管控后，会提高购枪门槛，索性先买，有备无患。

　　禁枪不乐观

　　对于奥巴马在第二任期内能否禁枪？其实答案非常清晰，奥巴马在对网民的承诺中已经显示信心不足。

　　有分析者说，当初美国宪法制定持枪条例，就是保护民众的私有财产免受侵犯。如今，美国人已不用担心被政府欺凌，但防范政府侵害公民的理念，已经深深积淀到美国人的心底，并且成为一种政治与社会文化，这在短期内不会改变。

　　另外，也有人用数据说话，美国人对持枪的态度呈现两极分化，从枪支的争论，到购枪潮的出现，都可以看出，民间对控枪并没有形成共识。

　　在如此背景下，把孩子的安全掌握在自己手中是不少父母的选择。自从14日康涅狄格州小学枪击惨案发生后，防弹背包、防弹板等防御装甲产品销量激增，被称为2012年“最令人郁闷”的圣诞礼物。

　　这也是一种无奈。记者杨子岩