近日，网络上有关来学教育“押题准”的报道铺天盖地，其主要依据是在今年的二级建造师资格考试中，来学教育高达75%的押题率。随之来而来的，是广大网友的纷纷质疑，本站记者带着网友的质疑采访了来学教育机构的课程顾问李老师，来学教育为何能押的那么准?

　　记者：来学教育的押题准是正常现象吗?

　　李老师：来学教育：“押题准”是正常现象

　　来学教育是不是有什么官方背景?它有没有泄题等作弊行为?不仅是考生这样问，连同众多非考生的网友、同行等，也存在这样的疑惑。但是有关专家对于一些培训机构、线上辅导等组织“押题准”表示理解，认为一些老师、学校考前“破题”不是没有可能的。因为为了赢得生源，这些机构除花大力气做好推广宣传工作外，在“内功”的修炼方面也毫不示弱，他们甚至不惜血本网罗业内一流的专家教授进行考前“猜题”，依靠其经验为自己加分。笔者赞成这些专家的看法，如果是有人作弊，有必要搞得面积这么大吗?而且押得“准”的也不只是来学教育一家，也并非今年才有所反映，几乎全国各地、各个学校、培训机构的老师，每年备战执业医师资格考试，都要进行押题，只不过押中的几率各异而已。

　　记者：怎么看待最近盛行的职业考试押题现象

　　李老师：二级建造师考试：“押题”弊端无法避免

　　考前押题已成为普遍现象，说明这个方法在过去多年的职业资格考试实践中都非常有效。但笔者以为，职考前的这种押题、有的还能够押得很“准”的情况，揭示了考试的弊端。

　　众所周知，二级建造师考试是行业准入考试，从业者要想获得本领域内深造或升迁的机会，必须要通过该考试。按道理来讲，考生应对所学的大纲内容都应该重视复习，否则就会给参加考试带来不利。但是考前押题能押得如此准确，这说明，这些年的二级建造师考试已形成了某种套路，容易被人押中，在某种程度上失去了准确对考生全面摸底的作用。

　　对于二级建造师考试押题，由于各种原因，有的机构、有的老师押得很准，有的则次之，从而难以显示考生的真实成绩，造成考试不公，也许本来大面积复习的考生，因为所参与培训机构资质的弱势，而错过了通过考试的良机。

　　记者：考前押题是否对考生带来不公平

　　李老师：考前押题，有竞争地方很难做到绝对的公平

　　考前押题，使不少培训机构尝到了甜头，甚至在社会上产生了一批“押题准”的“名师名校”，有的在全国具有一定影响，这导致其他培训机构想“暗渡陈仓”，或是想方设法在考前弄到那些“押题准”机构的辅导材料。考试前各机构层层押题，层层让考生参加模拟考试，无形中给考生增加了心理负担，而那些只押题一次的机构，则更受考生的青睐。

　　且不说能押题的考试离我们所倡导的素质教育是不是太远了，单就考试而言，它必须充分体现公平竞争原则，不允许有任何妨碍实现公正的现象发生。但事实是，二级建造师考试与其他考试不同，因其与所对应的职业利益忧戚相关，而背后庞大的市场需求亦逐年递增，几乎所有的考生，都愿意不惜任何代价安全通过考试，这致使“公平”这个词，在二级建造师考试的词典里，越来越被轻描淡写。