10月9日，距美国总统奥巴马宣布打击极端组织“伊斯兰国”的战略目标由伊拉克扩大至叙利亚已经过去一个月。然而，发生在叙土边境的叙利亚重镇科巴尼的战况凸显奥巴马政府发动空袭的尴尬：一方面，缺少地面部队的配合，单凭空袭难以阻止“伊斯兰国”的攻势；另一方面，美国不愿意“蹚叙利亚内战浑水”的政策受到盟友质疑。分析人士指出，白宫目前仍未形成成熟的叙利亚问题战略，目前在叙利亚打击“伊斯兰国”的效果也不明显。

据阿拉比亚电视台网站报道，在科巴尼，库尔德族武装与“伊斯兰国”极端分子持续激烈交火。自科巴尼发生冲突以来，数个库尔德族村庄被“伊斯兰国”占领，超过20万人逃离家园，400余人在冲突中丧生。一旦占领科巴尼，“伊斯兰国”就能够将其控制的拉卡、阿勒颇等地连成一片，从而控制数百公里长的叙土边境，继而向土耳其渗透，这将对地区局势造成更大的威胁。

美国国防部发言人柯比8日表示，单单依靠美国及盟友的空袭难以阻止“伊斯兰国”在叙利亚的攻势，打败“伊斯兰国”的关键是在叙利亚武装和培训一支地面部队。柯比坦言，目前在沙特阿拉伯对叙利亚反对派武装的培训才刚刚开始，在叙利亚没有能击垮“伊斯兰国”的地面部队是打击战略最大的困难。对于未来美军是否有可能派出地面部队，柯比称，“美军在伊拉克和阿富汗13年的战争经验是，当地部队才是抗衡对手的最好部队，而非美军”。

有分析称，距离奥巴马宣布空袭“伊斯兰国”两个月后，“伊斯兰国”并未受到致命打击，该组织仍然占据着在伊拉克和叙利亚的大部分据点。奥巴马8日在美国国防部听取打击“伊斯兰国”战况时表示，乐见国际社会对打击“伊斯兰国”形成共识，但这“仍然是一项艰难的使命”。

在打击“伊斯兰国”的“国际联盟”内部，对于是否干预叙利亚内战，也成为考验美国对叙利亚战略的一个焦点。岌岌可危的科巴尼局势凸显美国和土耳其在叙利亚问题上的分歧。美国认为，“伊斯兰国”之所以能在叙利亚“得手”，责任在于“土耳其的无所作为”，土耳其政府既未有效阻止外国战斗人员经土叙边境进入叙利亚，也不阻止“伊斯兰国”在土耳其境内的石油生意。而土耳其认为，应该由美国牵头在土叙边境建立“缓冲区”或“禁飞区”，且推翻巴沙尔政府应该是美国在叙利亚的最终战略，但卷入叙利亚内战是奥巴马政府一直极力避免的。

有分析指出，美国也许会在这场打击“伊斯兰国”的战争中越陷越深。美国传统基金会中东事务高级研究员菲利普斯对本报记者表示，美国在叙利亚的战略正走向失败，因为仅凭空袭无法取得奥巴马所设定的沉重打击并根除“伊斯兰国”的目标。（本报驻美国记者 李博雅 本报驻埃及记者 王云松）