近日，有传闻称陕西省某县人大常委会为了响应该县与阿里巴巴达成“农村淘宝”电商协议，要求干部职工每人网购至少1000元物品。经核实，某县人大确实发过通知，但未做强制要求，县人大29名工作人员大多网购消费数百元，总计9600元左右。

　　充分发挥电子商务优势，实现“网货下乡”和“农产品进城”双向流通，“农村淘宝”确实为农村经济发展开辟了新天地，打开了新市场。既然是开辟市场，就应该遵从市场规律，遵循“互联网+”的运行模式，彻底摒弃计划经济的模式，以信誉、质量开拓市场、赢得客户，获得更广阔的发展空间。然而，要求每人网购至少1000元物品的做法，分明是计划经济那一套。

　　“号召”干部淘宝消费，看似推动干部融入“互联网+”的时代潮流，其实是“互联网+权力”的任性之举。“农村淘宝”本身是一种经济行为，消费者认可才会主动参与。其发展壮大确实需要一定的行政支持，但不应强制。倘若靠红头文件来推动，恐怕也与阿里巴巴集团推动“农村淘宝”项目的初衷相违背，难以真正推进和壮大“农村淘宝”项目。

　　以“法无授权即禁止”为核心的依法行政原则是行政机关必须遵守的基本原则。要求干部淘宝消费并且设定最低限额，就是限制公务员的消费自由，将公权之手伸向干部个人的私生活，如此作为显然难以找到依据。同时，淘宝等购物平台是市场经济的产物，是典型的市场主体，如果用公权干预市场，就是赤裸裸的权力越界，必须予以纠正。