在如此分歧乃至对立的情况下，急于求成是不切实际的。安理会改革是联合国改革的重要组成部分，涉及联合国所有成员国的切身利益，牵一发而动全身。因此，安理会改革必须达成“一揽子”解决方案，兼顾所有成员国的利益和关切。搞“分步走”或“零散处理”，乃至人为设定改革时间表强行推进，只会增加成员国之间的分歧和对立，不利于安理会改革政府间谈判按照健康的轨道发展。
政府间谈判目前还远未进入案文磋商阶段，一些会员国却无谓地陷入了对具体措词和案文的争论，这无助于推动谈判进程。而借安理会改革之名，质疑二战结论的企图更应引起警惕。
各方应争取早日就改革思路达成一致，探讨安理会改革的总体思路。历史经验已经证明，安理会改革等不得，更急不得。强行向成员国推销不成熟的安理会改革方案，只会事与愿违。(吴云)
相关新闻：
- 安理会的烦恼
- 中国代表说安理会改革不能"分步走"或"零散处理"
-
新华国际时评：应全面理解安理会改革问题
-
中国强调安理会改革应优先增加发展中国家代表性
- 安理会改革开始讨价还价 “四方两派”相互博弈
- 背景资料：联合国安理会、联合国会员国、联合国的改革
