“突尼斯和埃及的最初成功制造了一种虚假的印象，以为该地区的古老政权风雨飘摇不堪一击……但现在革命遇到了反抗和惰性的石墙。”上月25日，美国《赫芬顿邮报》的评论文章就显得颇为沮丧。

　　最近一段时间，中东动荡的蔓延明显减速，并且变得混乱。美国《基督教科学箴言报》似乎显得有些懊恼，该报5月31日刊发文章问道：“在阿拉伯之春的大火中，为什么黎巴嫩没有燃烧？”美国《大西洋月刊》5月30日的文章称：为什么“阿拉伯之春”没向印度扩散——事实上应该扩散？文章称，许多人说，北非的茉莉花浓香绝不会飘过阿拉伯海，抵达印度。但抗议未必只在非民主国家发生。每次八国峰会都会发生抗议。在希腊，以及后来在西班牙，群众走上街头，要求拯救民主失灵。在印度，甚至住在天桥下的家庭都要塞钱给警察，才能继续待在那里。文章称，“印度是民主国家但运行糟糕，其政治文化急需一场大革新”。

　　埃及《每日新闻报》谈到中东的出路时说，世界三大古老文明中的中国清朝、印度莫卧儿王朝和中东的奥斯曼帝国，均被欧洲霸权击败。现在，中国和印度显然在复兴。不幸的是，中东取得独立已半个多世纪，至今雄心未酬。

　　《澳大利亚人报》5月31日评论说，复仇不会给阿拉伯国家带来进步。文章称，穆巴拉克将被带上法庭，可能被判死刑。这种起诉的热情吓坏了其他一些阿拉伯国家。更大的风险是国际投资者将不敢向埃及投资。文章说，对过去的罪行有两种态度。南非就寻求到了某种平衡，一方面谴责种族隔离，同时努力保证白人在新的民主中有一席之地。卢旺达对参与1994年种族屠杀的胡图族也做了谅解努力。不能做到和解，就会产生灾难性后果。比如，1789年法国大革命后就曾以断头台进行国家清洗，带来混乱。(任言杨明萧达黄培昭汪析)