华盛顿卡托研究所贸易政策专家伊肯森认为，人民币升值和美国贸易逆差之间并没有联系，这已经得到证实。贸易逆差减少只能减少而非增加就业机会。1983年至2007年，美国实际国内生产总值增长1倍，国际贸易增长6倍，贸易逆差从730亿美元增加到6550亿美元，同期美国净增4600万个工作岗位，平均年增184万个。2007年至2009年美国经济衰退期间，美国国际贸易收缩12%，贸易逆差从2007年的6550亿美元下降到2009年的3630亿美元，同期美国却增加了600多万失业人员。

　　伊肯森认为，如果人民币议案为美国创造就业的可能性是12.5%，其导致中国对美国出口商品“报复”的可能性则是50%。议案的倡议者及支持者都应认识到，惩罚中国就是惩罚自己。面对近于停滞的美国经济、巨额财政赤字和联邦债务，国会议员不是努力地修正美国的政策失误，却拿人民币议案做文章，这是在为自己的无能寻找“替罪羊”，最终也只能让美国的经济状况更糟糕。

　　《中东经济》网文章认为，美国这项议案把失业率高企、经济增长乏力等归咎于中国，实在是“荒谬之至”，“没有任何道理”。美国对华贸易逆差更多地是因其不愿向中国出口技术含量高的产品所致，同时也是全球产业分工和结构调整的必然结果。

　　美国媒体近来接连突出报道中国外交部、中国人民银行、商务部等机构就该议案所作严正表态。不少美国人士非常担心该议案引发中美两国贸易战。华盛顿卡托研究所中国问题专家多恩表示，此议案只会损害美中关系。《华盛顿邮报》的社论称，以如此大的代价换取如此小的利益，美国没有理由通过这样的议案。美联社的报道质问：该议案究竟是要推动美国经济增长，还是要与美国的主要贸易伙伴打一场贸易战？欧债危机已经让决策者忧心忡忡，如果引发美中贸易战，“只能让形势更糟糕”。

　　原苏格兰皇家银行驻香港经济学家、“丝路”顾问公司总裁贝哲民在接受本报记者采访时说，发达国家失业率很高，政客们急于为自身经济问题寻找“替罪羊”。构筑贸易壁垒，虽然可以短时期帮助美国创造就业，但会在东西方之间“筑起一堵墙”，危害世界经济。

　　10月15日是美国财政部向国会提交半年度主要贸易伙伴国汇率报告的最后期限。在此前提交的5份报告中，奥巴马政府虽呼吁中国加大人民币升值步伐，但从未认为中国“操纵汇率”以谋求不公平的贸易优势。美联社指出，根据以往做法，美国财政部很可能会推迟向国会递交汇率报告的时间。预计美中两国将利用今年11月举行的美中商贸联委会会议这一高级别双边磋商机制来讨论人民币汇率问题。

　　(本报北京、华盛顿、开罗、曼谷、约翰内斯堡、布鲁塞尔10月10日电记者王莉、马小宁、黄培昭、吴成良、韦冬泽、苑基荣、孙天仁)